Элизабет

Что-то похожее на Дзене недавно происходило. Люди накручивали подписчиков и, чтобы их не накрыли, частично кидали их на сторонние каналы. Затем лавочку прикрыли и левых подписчиков стали отписывать. Картина как раз похожая и была: одни - подписывают, система - отписывает.

Не любить себя - это рекламировать то, что убьёт канал. Зачем? Вот зачем? Ради острых ощущений или что?

На новом будет тот же контент, что и на заблокированном?

Есть ощущение, что второй вариант предпочтительнее, так как каждый сайт получит свой шанс на продвижение, но... 100 страниц - это ни о чём. Вот если бы по 1000 на каждый с возможностью постоянного обновления - тогда да, предпочтительнее, а так... я, пожалуй, будут за первый вариант. Особенно если тематики всё же сходные. Ни к чему этот размыв по площадкам.

Новые комментарии = новый контент.

Ссылки на аналогичные материалы - до комментариев. Пользователи редко идут дальше 5-10 комментария (разве что особо упёртые и желающие всё оспорить). Так что чем раньше ссылки появляются под материалом, тем лучше. 

Боты, раз, качество самого сайта, два. Вполне возможно есть глобальные не состыковки между запросами и конечным контентом.

Реально, но не быстро. Живые, естественные ссылки люди со скрипом ставят, очень неохотно. Даже если сайт - конфетка. Я бы на них вообще не ориентировалась.

Там вроде перекрёстные ссылки надо правильно настраивать. И не лениться писать в службу поддержки. Масса нарушений выдаётся автоматом. После ручных проверок они снимаются.

В среднем, от 6-7 до 15. Главное, не экспериментировать. Иначе количество отказов увеличивается.

Это всего лишь ещё один человек, который будет исполнять то, что ему скажут. На что тут смотреть?