Элизабет

Элизабет
Рейтинг
217
Регистрация
24.03.2011
Vimana #:
Вот бы мне столько сил писать каждый день по посту.
Это не сложно, когда разбираешься в том, о чём пишешь. Фотографии дольше редактировать, чем пост писать.
indianupp :

Здравствуйте.  Я гражданин Индии, имею ИП в Индии. Мой род деятельности написание мелодий\битов на заказ, для граждан Индии.

Если допустим человек откроет несколько сайтов, и будет делать музыку для граждан Норвегии, Бразилии и Германии. НО! При этом гражданства ЕС, Бразилии и Норвегии - не имеет. Как собственно говоря, и ИП-европейского не имеет. Допустим сайт будет размещаться где-то в Швейцарии.

1. Какова вероятность, что это обнаружится\вскроется налоговой\полицией ЕС или ещё кем-то в ЕС?
2. Будут ли искать, чтобы привлечь к отвественности? Или им безразлично?
3. Что будет с сайтами и доменами?

Интересует граждан ЕС, компетентных, бывалых...

Во всех нормальных странах люди платят налоги по месту своего основного проживания. То есть живёте Вы больше половины года в Индии - значит, интересуете налоговую Индии. Всё. ЕС до Вас нет никакого дела. Вы вне их юрисдикции. Налоги Вы им не должны, а то, на что тратятся их граждане, в данном случае - личное дело этих самых граждан. К налогам это никакого отношения не имеет.

ЕС может интересовать только авторство музыки. Вот если Вы будете чужую, европейскую, продавать, тогда Вами может и заинтересуются (да и то - не факт), а если свою - это внутреннее дело Индии. Индии же Вас могут рассекретить только при условии запроса со стороны Индии + существования специальных договоров по обмену данными между странами, если они вообще есть ещё, договора-то эти (надо проверять).

А трафик на обычные каналы у всех восстановился? У меня просто пошёл и пошёл именно на текстовый формат. Вот сижу думаю, всё ли в порядке с каналом? 😂
Не уверена, что это они, но похожая контора присылала претензию насчёт размещённых на сайте фотографий. Так как фотографии стопроцентно - авторские, и автор об этом знает, и доказать это может, то письмо просто проигнорировалось и .... история на этом закончилась.
Bazliter #:
Трафик в полной опе, явно что то внедряют эти внедренцы хреновы

У меня в понедельник всё рухнуло. Даже не стала жаловаться. Смотрела в группе "ВК": народ уже начал потихоньку жаловаться.

Что интересно: трафик - рухнул, а оплата - поднялась. Не понимаю я этой математики.

avgaz #:

Если бы в правилах Дзена было указано, что бан канала положен когда на канале много или большое количество заимствованного контента, чем изначально ТП мотивировала, то вопросов нет, а в правилах указано полностью или почти полностью. Тут и возникает вопросы, а какого хрена вдруг 20% стало полностью или почти полностью.

Так... Вот что... Я обдумала Вашу ситуацию и пришла к выводу, что мы с Вами читаем правила для текстовых материалов, а нам нужно смотреть на то, что написано для видео.

1. В Дзен запрещено загружать контент, защищенный правообладателем.

2. Также запрещено загружать чужие видео, не защищенные правообладателем, даже если вы упоминаете автора и используете его контент исключительно в некоммерческих целях.

avgaz #:

Дело в том, что в правилах написано четкое определение когда за заимствованный контент дают бан, и ТП эти же правила озвучила в переписке, что канал получает бан когда весь или почти весь состоит из заимствованного контента. 

Вы как-то избирательно читаете правила. Посмотрите ещё раз внимательно вот на это:

"Если в публикации встречаются чужие изображения и видеоролики — по возможности укажите их авторов. Цитируя чужой текст, возьмите цитату в кавычки и сообщите, кому принадлежат слова. Важно, чтобы канал не состоял из заимствованного контента полностью или почти полностью. Каждая публикация должна быть сама по себе ценной для аудитории".

Вы указывали авторство хоть одного ролика?

Helen27 #:

Ну, не заходят там аналит. статьи. Публике Дзен нужно хлеба и зрелищ ☺ Вернее, нам - авторам - хлеба, им - зрелищ)) Я не размещаю серьёзности в Дзен. Веду юморные каналы. Тем не менее... сейчас пришлось снять статью, которую (ну явно!) блоканули за траги-контент.  Там фраза была одна, которую за уши можно к "траги" притянуть:  типа - ребёнок сказал, что хомячок помер, потому что съел что-то и руки не помыл, ведь рук у него не-ту. Специально написала простонародное "помер", ещё и с ошибкой (специально)  - помИр. За 2 часа 2 тыщи + охват. СТР бешеный, но... рекламы нет. Сняла быстренько публикацию. Не стала даже править и спорить. Ну и Дзен... в прошлый раз он мне статью блоканул за фразу: коза боднула малыша в попу ☺☺☺ Тексты, повторяю - на уровне анекдотов. С прекрасным охватом и высоким ctr... 

Самое странное, что на каналах с мистикой или новостниках ТРАГИ рекой льются и всё нипочём, а тут... коза с хомячком роботу Дзен не угодила ☺ 

Как Вы отличаете блок за трагической контент от блока по другой причине? Если "помер" и ещё с ошибками... Могли к какой-нибудь сниженной лексике отнести...

И много за юмор нынче дают? (за 1000 дочитываний)

nastroen #:
А как у платежных агрегаторов? Может ли самозанятый преподаватель через них получать на карту, и будут ли клиенту предупреждения "Осторожно, это человек, а не компания"?

Обычно к тому этапу, когда человек готов расстаться со своими деньгами ради покупки жизненно важных для него знаний, никакие объявления он уже не читает. 

Может быть обратный вариант: человек повёлся на Имя и сотрудничать хочется с конкретным человеком, а ему тут вылезет, что он платит компании. Он сильно обрадуется? Думаю, что нет.

WIKIMEO #:
Проект стал помойкой для быдла. ) Каждый алкаш или подзаборная "мадам" туда пытаются что-то внедрить свое в виде статей с кучей ошибок.
Волнует другое...Под их статейками тысячи комментов хвалебных, и это плохо. Ведь такая тенденция является сигналом к тому, что население нашей страны по культуре, эрудиции, грамотности и вкусам катится стремительно вниз по наклонной. 

Там читатели такие. Ничего не поделаешь. У меня в этом месяца была серьёзная статья. Если бы я её "причесала", взяли бы в научный сборник при каком-нибудь ВУЗе. Что в итоге? На 200 лайков где-то 100 комментариев, в которых люди ругаются, нервничают, ничего не понимают и демонстрируют такое невежество, что мне  как минимум половину хочется ткнуть носом в школьный учебник. Качество там не нужно от слова "совсем". Поймут единицы, остальные - вынесут мозг. При этом обязательно сообщат, что у них десять образований, которые позволяют им писать: "Автор, что за бред?". 😆

Всего: 2287