Нет, привычно что с тобой диалог превращается в какойто бред. Вот счас уже платформы приплел зачемто. А без них никак?
Это у Вас бред. А я комментировал конкретный пост про платформы.
Есть нюанс. В первый год без шмурдяка заболевших и умерших было в разы меньше, чем за этот не полный год. По всему миру.
Потому что из-за ограничительных мер вирус мутировал и появились более опасные штаммы. Дали бы всем переболеть в первый год – давно всё закончилось бы.
Наоборот вирус мутировал в непривитой тогда Британии и Индии!
В Индии он просто размножился благодаря высокой плотности населения. А мутировать он мог где угодно. Там, где были ограничительные меры.
В повышении уровня защитного титра антител! Тренирует иммунитет!
Это Ваш собственный вывод? Тит антител говорит о болезни, а не об иммунитете. И высокий уровень антител убивает организм.
Статистика!
Статистика показывает, что как болели, так и болеют. Коллективного иммунитета как не было, так и нет.
Ага ВОЗ приказал РФ прививать население вакциной которую он сам не признал! Чо логично!
Вы читать умеете? Или захлёбываетесь собственным "красноречием"?
С какой стати? Вывод, высосанный из пальца.
Вакцинированный получает иммунитет индивидуально без угрозы окружащим - а зараженный до того как выработает иммунитет(которые тоже недолгий) заражает еще несколько человек!
1. Эта фраза никак не опровергает утверждение о сроке годности, поэтому Ваш ответ не по существу.2. Угроза окружающим – в самой вакцинации. Которая способствует размножению новых форм вируса.3. Заражает и способствует возникновению коллективного иммунитета. Который уже давно бы был, если бы не ограничительные меры.
В чём проявляется эффективность?
Ну не ВОЗ, конечно. Но явно по приказу.
