Ну это же всё домыслы. Провокации могли исходить от кого угодно, но виновато, конечно же, правительство. На самом деле, главной ошибкой правительства в вашем случае была нерешительность, которая привела к известным событиям. Надо было в корне пресекать тот бардак.
Всмысле? Мы это все прошли. Только у нас хуже, нам палило правительство машины в ответ
Это как? Машина стояла спокойно на стоянке, и тут пришло правительство и спалило её?
Скучаешь без меня? Ну так ответь на мой вопрос в той теме, где он задан. Или слабО? Только перевирать можешь в другой теме, чтобы никто не догадался, о чём речь, но ты – опять "на коне"!
Вот об этом давай и поговорим. А то больно много всего понаписал – что хотел сказать, непонятно. Но заключительная фраза всё объясняет. Какие привычки приносят тебе эндорфины?
Именно... биржа у меня...
Ну так ответьте прямо на поставленный вопрос.
я процитировал именно тот вопрос... что за бред?
Это Вас надо спросить, что за бред.Вот вопрос:
А вот Ваш ответ:
Вы себе представляете, что такое фриланс биржа? Вы пишете, что до сих пор проблем не было. У Вас биржа фриланса? Тогда напишите, пожалуйста, какой конкретно код вы используете для этого вида деятельности.
Вы вообще грамоте обучены? Вас кто-то торопит и не даёт чётко сформулировать фразу, или русский язык для Вас не родной? Зачем Вы пишете непонятные выражения?
Если оплачивать отказываются, то вам и аванс не поможет.
Для меня тоже.
Вы либо не прочитали то, что я написал, либо намеренно искажаете суть спора.
Оценочные суждения - это не форма языка и способ коммуникации, а нечто совсем иное. А вот ценностные установки мы вообще не обсуждали.
Вообще-то Вы процитировали совершенно другой вопрос. Или не читаете, на что отвечаете?
Оценочные критерии основываются на ценностных установках, иначе это чужие оценочные критерии.
Это набор слов, не имеющий отношения к нашему разговору. Касательно последнего, ценностные установки у нас могут быть и одинаковыми, мы их особо не затрагивали, но оценочные суждения явно разные.
