Zemlemer

Zemlemer
Рейтинг
76
Регистрация
31.08.2006

Заказал у ТС статью на пробу.

Статья написана хорошо - тема раскрыта, качество - на уровне.

Буду заказывать еще.

Белый Ум, спасибо.

Только Вы что-то неправильно поняли. Я же написал, что у продвигаемых урлов будет 301 редирект со старых на новые. Откуда 404?

Может что-то непонятно написал.

Попробую еще раз.

301-редирект будет у всех продвигаемых страниц и даже многих не продвигаемых.

Вопрос только в том, что в sape есть возможность у ссылок заменить старые урлы на новые и стоит ли это делать? (Так как все-таки 301 редирект - это постоянное перенаправление).

Третий вариант и подразумевал, что в сапе остаются старые урлы, а редирект стоит (нету 404)

Т.е. считаете, что урлы в сапе трогать не надо?

Сам, честно говоря, склонялся к постепенной замене у ранее купленных ссылок старых урлов на новые. Чем плох этот вариант?

Заказал написание двух статей.

Отличное качество - статьи легко читаются и последовательны, темы раскрыты. Особенно порадовала скорость написания - статьи были написаны примерно за час. В общем, в сжатые сроки получил именно то, что хотел. Также стоит отметить позитив ТС в общении. Буду обращаться еще.

ТС, удачи Вам на ниве копирайтинга☝

Спасибо, но вопрос не о редиректах, а о ссылках со старыми урлами и возможностях из замены в функционале sape.

A.Hagen:
Да я бы тоже показал без проблем, тем более что тем как я размещаю оптимизаторы обычно очень довольны, да и не сетка г-сайтов у меня чтобы ее прятать, но выбор тут конечно быть должен🚬

Поддерживаю. Что скрывать-то. Если это не ГС-ы и не сетка.

Т-34:
Это не будет сделано в целях сохранения анонимности вебмастеров и оптимизаторов. Большинство владельцев большого количества площадок ни за что не согласятся открыто показать эту информацию по понятным причинам.

Т-34, про анонимность оптимизаторов речь же вообще не идет, да по сути и об анонимности вебмастеров также. Предлагается же только показывать другие сайты ВМ и то по желанию.

Можно же сделать опцию, что-типа "отключить анонимность" и вебмастер сам решает воспользоваться ей или нет.

Т.е. по умолчанию "анонимность" включена. Если вебмастер считает, что нет ничего страшного в том, чтобы оптимизатор мог увидеть другие его сайты, он отключает анонимность. И оптимизатор сможет увидеть какой-то индентификатор вебмастера и другие его площадки.

Kotoffsky:
для блоггера нет разницы в размещении анкора из одного слова или из 10...

Для блоггеров, возможно. Но в системе больше именно сайтов, а не блогов. А владельцы сайтов не любят длинные анкоры. Если так принципиальны длинные анкоры, попробуйте, например blogun.ru - там именно блоги и многие думаю даже целую статью, как один анкор разместят...

Kotoffsky:
Неприятные впечатления от администрации..
Появилась необходимость продвинуть ссылки с длинными анкорами, более 50-ти символов, которые в системе являются максимальными. Написал запрос администрации чтобы увеличили ограничение хотя бы до 60-ти, на что получил ответ что администрация не видит необходимости в увеличении данного ограничения...
Даже после объяснения администрации "зачем" столько символов, ответ все равно был отрицательный "мы считаем что 50 символов - достаточно".
Очень неприятно, что администрация считает себя истиной в абсолюте в аспектах SEO и не желает выполнять простые, по сути, просьбы пользователей.

Интересно, а сколько Вам удалось разместить анкоров в 45-50 символов?

Думаю, здесь не в администрации дело. А просто Вам вряд ли удастся найти много вебмастеров, согласных размещать такие анкоры.

Сам, как вебмастер, принимаю анкоры максимум из 4 слов, на крайний случай - из 5 (если с предлогом).

Как оптимизатор экспериментировал - сделал пару 6-словных анкоров, пытался разместить (правда, не абы где), получил несколько отказов и закончил эксперименты :)

Semonitor:

Кажется нашел причину - скачайте еще раз программу и попробуйте.

И для всех - к сожалению вчерашний билд содержит баг, из-за которого xml-сканирование стало дольше в несколько раз. Желательно сейчас еще раз скачать программу, кто сегодня скачивал (баг поправлен)

Всего доброго,
Никита Мелькин

Обновил программу, ip на Яндекс.XML зарегистрирован. В программе все прописано.

Тем не менее при проверке позиций на Яндексе: "Yandex.xml: IP не зарегистрирован".

Что интересно, при этом, например, из 16 позиций 2 проверились.

В чем может быть причина?

В принципе, еще возможен такой вариант.

Как правило, у крупной компании и стоимость услуг "крупная" и, вполне вероятно, менагер просто сливает клиентов, которых отпугнула стоимость услуг. Таких обычно немало бывает, а менагер решил как-то время потерянное впустую окупить. На мой взгляд, вполне логичный вариант. ИМХО, конечно.

А можно 3 за 2$ ?

Вот эти:

Глиняный раствор

Сложные растворы

Кирпич

Всего: 473