Это у вас в голове нестыковочка. Сто раз уже объясняли. Читайте справку. Платит за показы. Но цена показов по-сути определяется конверсией. Если вы приводите на сайт рекламодателей аудиторию, которая не покупает, то цена за показы будет низкая.
Если ваши 100500 вернулись через день, система должна это засекать и накидывать вам цену за показы через несколько дней. Значит, клиент не возвращается.
А у вас в статистике РСЯ есть клики/переходы?
Важно, наверное. Если аудитория, которая мечтает об айфоне и кликает порекламе, - это одно. Если которая может оплатить покупку - другое. Возможно адсенс не делает между ними различия. В рся - если нет конверсии, нет денег за рекламу.
Ну это знаете из серии, как я взял менеджера на работу он привёл мне +100500 клиентов, но сегодня они ничего не заказали, договора не заключили. Тогда я уволил его и спустя день все эти клиенты пришли, сказали: мы хорошо все взвесили и решили что будем сотрудничать с вами. А как так получается, ведь РСЯ 😆😅😂 платит за показы, а не за переходы? Опять не стыковочка.
Какой контент на сайте? Статьи и баннеры в статьях и после? Какая тематика?
У вас получается 1% кликает и по 2 доллара цена клика.
или по 15 центов (как вы говорите) и 7% посетителей уходит по рекламе.
Это что надо сделать, чтобы 7% людей пришедшие читать статью, тыкало по рекламе? Обмануть их наверное. Законных способов нет.
Зачем обманывать? Вы не знаете, как работает интернет реклама? Все просто: человек в интернете искал новый iPhone 15, листал страницы онлайн магазинов, читал обзоры, смотрел блогеров и прочее, посмотрел на цену, ага 100К, подожду пока подешевеет, сейчас дорого. На следующий день или через пять дней (не особо важно) он решил поехать на рыбалку и зашёл на какой-то рыбацкий сайт почитать какую прикормку купить, а тут бац, рекламный банер: «только сегодня iPhone 15 за 95К с бесплатной доставкой до двери» – человек такой, о 5К сэкономлю, да ещё и доставка бесплатная, кликает по блоку и возможно заказывает товар. И не важно, что там за сайт про iPhone или про то, как сварить суп. А совпадение тематики сайта с тематикой рекламы лишь только повышает шанс на переход. Тут скорей влияет с какими мыслями, целями, тревожностью, желаниями (голодный-не голодный, хочет пить или не хочет, в хорошем настроении или не очень 😀) заходит к вам на сайт человек.
Для России обычно 1 цент клик, 10 центов клик это тематики фото, IT и давно такого уже не было. Большая часть от 1 до 5.
А где вы видели такую цену за клик? Цена 15 центов стабильно из статистики за три года, если брать год или пол года то там может быть 20-30 центов.
Для России обычно 1 цент клик, 10 центов клик это тематики фото, IT и давно такого уже не было. Большая часть от 1 до 5 центов.
Ну и CTR для сайта 0,5% это норма. Выше 1% это уже обман с навигацией или отсутствие контента.
Ну и считаем.. берем самый максимум! максимальная кликабельность и повышенные 5 центов за клики.
6 тыс уников х 30 = 180.000 просмотров
CTR 1% =1800 кликов по 5 центов = 90 долларов.
1 тыс посетителей с 1000 руб.. это надо чтобы было 10 кликов по 1,5 доллара или каждый второй ткнул на рекламу по 5 центов, что тоже фантастика.
Вот за одни сутки, по тому курсу получается с 1100 посетителей 1500 рублей, что тут вас удивляет?
Сколько блоков рекламы у вас на странице? Используете ли всплывающую (перекрывающую контент) рекламу?
РСЯ 2-а, никаких всплывашек и на весь экран не ставлю. В AdSense тоже было 2-а.
100 тыс показов = 10 тыс руб
160 тыс показов = 16 тыс руб
1 млн 600 тыс показов = 160 тыс рублей
где-то так
---
В адсенсе было:
100 тыс показов = 3 тыс руб
200 тыс показов = 4 тыс рублей
А бывало иногда даже больше, грубо говоря за 1000 просмотров (если 2 блока то около 2000 показов), можно было получить 1500-2000 рублей.
Ну а в Адсенсе за 100 тыс в среднем 50-80 тыс руб, на сайтах с посещаемостью 5-10 тыс/сутки. Возможно при большом трафике, как вы приводите 200 тыс/сутки алгоритмы - скрипты AdSense не успевают нормально отрабатывать по вашему одному сайту и суют не релевантную рекламу посетителям – но это так, чисто мои собственные домыслы и скорей всего это бред, но всё-таки.
