Как писал Ceres А если cms выдает кривой код - то это уже не cms, а кривой движок, который вообще нельзя юзать вне зависимости от того - будет сайт продвигаться или нет.
ОК.
Объясните мне, неразумному - в чем разница между понятиями "движок" и "CMS"? 🚬
TheBat, правка шаблонов - это хорошо и здорово. Но в данном конкретном случае есть одно "но": на сайтах, которые сделаны под конкретно этой CMS, на каждом присутствует один и тот же кусок кода, который ВООБЩЕ не должен быть виден. По крайней мере, на тех трёх, что я смотрел. Предполагаю, что это зависит не от шаблона?
Как писал greenwood сделай дорвей и попробуй продвинуть ... а когда достигнешь успеха .. то возьми и его продай
Есть другой вариант: делаешь полноценный сайт по коммерческому запросу(-ам), выводишь на приличные места, а потом сдаешь в аренду любой заинтересованной конторе. По деньгам получается намного интереснее.
Суть вопроса - не в том, какая из существующих CMS удобнее или дает больше возможносей, а в том, какой код она генерит. Админка может даже бегать за пивом:), но если на выходе получается страница, где один-два экрана сверху занимает служебный код - нафига такое нужно?
Костя, возьми любой запрос из их недвижимости или страхования, любой ничкочастотник и попробуй вывести сайт с дизайном и юзабилити :D
Из "их" - нет, не возьму.
Я пока не выползаю за пределы Рунета, мне и тут тепло и удобно 🚬
[off]Акис, меня пугает твой аватар:)[/off]
Господа, может кто-нибудь назвать платные движки, заточенные под SEO?
Обращайтесь 🚬
Monas, сколько платите? это главный вопрос :)
А если cms выдает кривой код - то это уже не cms, а кривой движок, который вообще нельзя юзать вне зависимости от того - будет сайт продвигаться или нет.
ОК.
Объясните мне, неразумному - в чем разница между понятиями "движок" и "CMS"? 🚬
TheBat, правка шаблонов - это хорошо и здорово. Но в данном конкретном случае есть одно "но": на сайтах, которые сделаны под конкретно этой CMS, на каждом присутствует один и тот же кусок кода, который ВООБЩЕ не должен быть виден. По крайней мере, на тех трёх, что я смотрел. Предполагаю, что это зависит не от шаблона?
тут разговор то идет о "дерьме" - насколько просто или сложно его делать :)
Проще, Грин. Просто по определению.
Посмотрите для смеху конечный код сайтов, сделанных на этой CMS-ке...
<TD align=right colSpan=2><FONT color=#5eae5e><BR>Движок
сайта <A href="http://www.neocrome.net/">LDU 800</A><A
id=footer></A> Страница создана за 0.214
секунд<BR></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE><BR><!--- Низ страницы (подпись) ---></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></TD>
<TD width=15 td <></TD></TR></TBODY></TABLE></BODY></HTML>
К сожалению, посмотреть код не дает
P.S. скачал страницу, не поленился...
:)
- до фига таких конструкций
сделай дорвей и попробуй продвинуть ... а когда достигнешь успеха .. то возьми и его продай
Есть другой вариант: делаешь полноценный сайт по коммерческому запросу(-ам), выводишь на приличные места, а потом сдаешь в аренду любой заинтересованной конторе. По деньгам получается намного интереснее.
О чем спорим-то?
Суть вопроса - не в том, какая из существующих CMS удобнее или дает больше возможносей, а в том, какой код она генерит. Админка может даже бегать за пивом:), но если на выходе получается страница, где один-два экрана сверху занимает служебный код - нафига такое нужно?
Бесплатно - не всегда плохо. Посмотрите внимательнее на LDU
А есть примеры сайтов, которые на ней сделаны?