AndyM: Ну так в чем вопрос то непонятно.
У вас есть три пути
1. Сохранить адреса
2. Не сохранять адреса и сделать редирект
3. Не сохранять адреса и ничего не делать.
Как думаете какой самый правильный если адреса сохранить нельзя? Кстати почему нельзя сохранить?
А по поводу сервера пусть волнуются те кто принимают решение. Заодно можно и сервер получше взять. Все таки битрикс не самая легкая система.
Да это то понятно, что 2 оптимальный. С точки зрения сохранения текущих позиций лучше второй вариант, но сервер жалко... как бы не надорвался.
SOmni: Ну я не про .htaccess говорил, в друпале есть модуль, который может вернуть правильный редирект в зависимости от настроек, что там в битриксе я не знаю, надо вам проверять. И не помешает тесты провести и посмотреть, как оно работает с .htaccess.
Понятно. Проверки само собой будут.
makc-plan: Либо .htaccess либо на php или javascript делать редирект. Что луше, тут уже только эксперимент :)
Я все таки склоняюсь к PHP, если честно... Хотя, тут на самом деле эксперимент только поможет.
DenisVS: Битрикс не позволяет задать произвольные URL? Так-так…
А что позволяет?
Что то я в свойствах товара нашел увидел только имя товара в URLe, а не весь адрес целиком.
Старые адреса на сайте были типа /catalog/<id-товара>/<имя-товара>
При этом, <имя-товара> у многих товаров повторяется и выглядит примерно как <novyy-tovar>...
SOmni: Чё там, в этом битриксе кэширования что-ли нет? При миграции в друпале создавал редиректы сотнями (при помощи скрипта, конечно) и ничего, работало. Хотя, я не уверен, что друпал кэширует редиректы. Но, думаю, можно сам вебсервер настроить, чтобы он не дёргал cms каждый раз. Проведите нагрузочное тестирование и будет видно, тормозит или нет.
Кеширование есть. Боюсь я не за CMS, а за сервер. Если я добавлю 2000+ редиректов, это будет не очень хорошо. Ведь, если я не ошибаюсь, сервер обходит .htaccess файл при каждом обращении к серверу.
Допустим, если на сайте 10к просмотров страниц в день - это 10к обращений к серверу. Получаем, что сервер за день должен прочитать 20 000 000 за день, и это не считая PHP, MySQL и других служб.
Скажу еще, что это виртуальный сервер, да к тому же не самый мощный...
vii: Яша и до НГ не разбирался с переоптимизированными сайтами. Там и сейчас такие сетки в топе, что просто ржать хочется... Все нормально.
Да это я в курсе... поэтому и взял "разобрался" в ковычки. Это же они кричали, что их новый алгоритм уберет этот мусор из топа (впрочем как и всегда)... просто походу этот самый алгоритм, как Скайнет, решил пойти против своих создателей и наоборот вывел в топ шлак.
Мы тут с товарищем посидели. У по некоторым запросам в топ повылазили саты, у которых даже основного сайта в топе нет, а сат выполз в десятку :)
Сайт 2 дня скакал, сначала подьем, сегодня спад... буки вырубили - походу начали очередной кривой алгоритм вводить.
А платоны вообще на запросы перестали отвечать :)
Что то нехорошее творится с яндексом... опять :(
в гугле, кстати, по всем сайтам процент кеев в топе выше процентов на 20. А ведь до официального ввода ПФ было примерно одинаково. Где то по яндексу даже больше было :(
makapoff: но выдает русскоязычные сайты. основное отличие гораздо большее кол-во внутряков по ВЧ фразам.
И и от чего яша тогда отталкивается предлагая мне др. выдачу, авторазация в яше та же, ип тот же...
Не знаю, что там яндекс заявил, но с введением Рейкъявика выдача XML и серп с разных компов стали отличаться (по крайней мере у меня).
Да и вообще, практически сразу после обновления яши один из клиентских сайтов (очень старый - 2003 года выпуска) стал падать по наклонной. Как я уже постил выше, в десятке осталось всего 6% запросов...
Ну так в чем вопрос то непонятно.
У вас есть три пути
1. Сохранить адреса
2. Не сохранять адреса и сделать редирект
3. Не сохранять адреса и ничего не делать.
Как думаете какой самый правильный если адреса сохранить нельзя? Кстати почему нельзя сохранить?
А по поводу сервера пусть волнуются те кто принимают решение. Заодно можно и сервер получше взять. Все таки битрикс не самая легкая система.
Да это то понятно, что 2 оптимальный. С точки зрения сохранения текущих позиций лучше второй вариант, но сервер жалко... как бы не надорвался.
Ну я не про .htaccess говорил, в друпале есть модуль, который может вернуть правильный редирект в зависимости от настроек, что там в битриксе я не знаю, надо вам проверять. И не помешает тесты провести и посмотреть, как оно работает с .htaccess.
Понятно. Проверки само собой будут.
Либо .htaccess либо на php или javascript делать редирект. Что луше, тут уже только эксперимент :)
Я все таки склоняюсь к PHP, если честно... Хотя, тут на самом деле эксперимент только поможет.
Битрикс не позволяет задать произвольные URL? Так-так…
А что позволяет?
Что то я в свойствах товара нашел увидел только имя товара в URLe, а не весь адрес целиком.
Старые адреса на сайте были типа /catalog/<id-товара>/<имя-товара>
При этом, <имя-товара> у многих товаров повторяется и выглядит примерно как <novyy-tovar>...
Чё там, в этом битриксе кэширования что-ли нет? При миграции в друпале создавал редиректы сотнями (при помощи скрипта, конечно) и ничего, работало. Хотя, я не уверен, что друпал кэширует редиректы. Но, думаю, можно сам вебсервер настроить, чтобы он не дёргал cms каждый раз. Проведите нагрузочное тестирование и будет видно, тормозит или нет.
Кеширование есть. Боюсь я не за CMS, а за сервер. Если я добавлю 2000+ редиректов, это будет не очень хорошо. Ведь, если я не ошибаюсь, сервер обходит .htaccess файл при каждом обращении к серверу.
Допустим, если на сайте 10к просмотров страниц в день - это 10к обращений к серверу. Получаем, что сервер за день должен прочитать 20 000 000 за день, и это не считая PHP, MySQL и других служб.
Скажу еще, что это виртуальный сервер, да к тому же не самый мощный...
В общем, боязно мне как то делать редиректы.
Странно запросы на месте, страницы на месте, траф упал на 30%. В регионах нискочастотники чтоли попадали😕
попробуй проверить позиции на разных компах под разными акками... Возможно увидишь совсем другую картину.
У меня с моего ака все стоит на местах. У клиента и у друзей совсем другие позиции показываются...
Яша и до НГ не разбирался с переоптимизированными сайтами. Там и сейчас такие сетки в топе, что просто ржать хочется... Все нормально.
Да это я в курсе... поэтому и взял "разобрался" в ковычки. Это же они кричали, что их новый алгоритм уберет этот мусор из топа (впрочем как и всегда)... просто походу этот самый алгоритм, как Скайнет, решил пойти против своих создателей и наоборот вывел в топ шлак.
Мы тут с товарищем посидели. У по некоторым запросам в топ повылазили саты, у которых даже основного сайта в топе нет, а сат выполз в десятку :)
Вобщем, что то яша не то замутил...
Даа... походу яндекс подпилил зависимость выдачи от юзера. (не в лучшую сторону)
Тестил под разными юзерами в разных браузерах с разных компов.
Запрос с того браузера и от того юзера под которым мониторил иногда вручную позиции этих запросов - запрос на 8м месте.
С того же компа под другим браузером и логином - 13 место.
От с другого компа без пользователя - 12 место.
С галочкой "в Москве" +-2 позиции у всех.
В топ повылазили "переоптимизированые" сайты, с которыми вроде как яндекс еще до нового года "разобрался", по их словам.
Здец... Звезда в шоке...
Сайт 2 дня скакал, сначала подьем, сегодня спад... буки вырубили - походу начали очередной кривой алгоритм вводить.
А платоны вообще на запросы перестали отвечать :)
Что то нехорошее творится с яндексом... опять :(
в гугле, кстати, по всем сайтам процент кеев в топе выше процентов на 20. А ведь до официального ввода ПФ было примерно одинаково. Где то по яндексу даже больше было :(
Покойся с миром Яша
Нормальный ап... У меня на прошлом сайтег клиентский просел. На этом начал обратно вылезать :)
Давно ждал этот ап. Посмотрим, что к вечеру получится. Возлогаю надежды на Яшу... Лиш бы в этот раз не подвел :)
но выдает русскоязычные сайты. основное отличие гораздо большее кол-во внутряков по ВЧ фразам.
И и от чего яша тогда отталкивается предлагая мне др. выдачу, авторазация в яше та же, ип тот же...
Не знаю, что там яндекс заявил, но с введением Рейкъявика выдача XML и серп с разных компов стали отличаться (по крайней мере у меня).
Да и вообще, практически сразу после обновления яши один из клиентских сайтов (очень старый - 2003 года выпуска) стал падать по наклонной. Как я уже постил выше, в десятке осталось всего 6% запросов...
уже несколько недель на ноуте совершенно другая выдача при том же регионе. во всех браузерах. С чем это может быть связано?
С глюками в Рейкъявике? :)