Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000
а тут Gray говорит — "интересно, когда они догадаются, что все подписи уже год как в noindex стоят"

Вообще-то больше. Года два, как минимум.

Кстати, Себрант вспомнился именно потому, что он в свое время рулил аналогичным проектом — русским Лайкосом. Который, впрочем, тихо и незаметно почил в бозе.

Вообще-то, Серег, если ты хочешь воспринимать Себранта, как некую сетевую знаменитость, которая только светится в различных проектах, ничего реально не делая, то ты ошибаешься. Андрей в Яндексе не свадебным генералом работает, и, зная его, могу тебя уверить, что он и раньше такой деятельностью не занимался. Т.е. в закрытии Лайкоса он точно не виноват.

Одного живого можно будет лицезреть.

Его можно было уже лицезреть — на вечеринке.

Дело в том, что один из вариантов можно было перевести деньги, предложила я.

Я не спорю с конкретным случаем. Мое предложение касалось постоянной деятельности — собрать деньги мы сможем, я думаю, но вот распоряжаться ими лучше доверить профессионалам.

Мы об этом подумаем, то, боюсь, тогда в 2007 году придется искать другого ответственного секретаря

Не понял, Миша, т.е. на следующий год тебя еще хватит, а в 2007-м скопытишься обязательно? :)

Я могу предложить такой вариант — мы можем собрать деньги, если хотите, а потом передать их вот сюда — http://pomogi.org/ — это фонд, основанный Антоном Носиком.

Подобного рода деятельность — дело серьезное и я бы поостерегся разводить в этом вопросе самодеятельность — велика опасность столкнуться с мошенниками.

Вспомни первые 2 конфы в «Ирис Конгресс Отеле». С едой (и первое, и второе, и закуски и т.п.) было всё чётко.

А ты вспомни, что это было не 350 человек, а 200 примерно. Это разница и существенная.

Мы, когда начали понимать, что выросли из «Ириса», столкнулись с простой истиной — в Москве негде накормить одновременно более 300 человек. 200 — можно. 1000 — можно. Но это совсем другие деньги, правильно?

Кофе-брейки — было мало места!!!

Вот не соглашусь :). Да, когда 300 человек начинают подходить к одному длинному столу, выходит плохо. Но наверху тоже стояли такие же столы и там было посвободнее, кстати.

При том — мы, похоже, несколько перебрали вместимость зала.

Формат обеда отвратительный! Обед должен быть обедом — первое, второе!

Это еще более сложно. Практически это означает, что надо иметь обеденный зал на 350 человек, порядка 20 официантов — это формат большого ресторана, а не обеда на конференции.

Так же непонятна была «гонка» — лучше поставить меньше докладов и дать больше времени на вопросы и обсуждения, чем «комкать» выступления и ограничивать вопросы..

Просто не соглашусь. Докладов надо больше, поскольку аудитория все больше «кластеризуется» и, если раньше всем были интересны все доклады, то теперь есть участники, на какой-то доклад не идущие за ненадобностью.

А там неважен абсолютный размер бюджета. Достаточно, чтобы его было больше, чем Google прогнозирует сам.

Мне тут подумалось — а может, как-то более организовано и постоянно обращать внимание на благотворительность?

The WishMaster, вы сознательно действуете мне на нервы?

Всего: 9922