Если имеется ввиду трастовость сайта то я бы брал оценку маджестика или показатель MOZrank.
Нет.
El_grapaduro, если сайты ориентированы на штаты, то вполне могла пройти просадка позиций в выдаче за счет смены локации.
А почему половину? Мне кажется должны были бы снять или все или ничего.
А что имеет старый браузер типа ИЕ к мобильным устройствам? Да и никто сейчас некрофилам-ослолюбам не старается угодить. А если сайт рассчитан на таких, то зачем адаптивность?
Если же все так принципиально то используйте анализатор юзерагента и выдавайте для некрофилов другую версию, попроще
А какая ссылочная масса у сайта? гугл любит когда на сайт идут хорошие тематические ссылки. Тоже была такая ерунда и помогла регулярная покупка хороших ссылок. Конечно, траф не выровнялся с Яндексом, но хотя бы сдвинулся с мертвой точки
Я думаю что могут списать не в конце дня а в конце месяца. Хотя тут явный косяк создавшего рекламную кампанию
Второй, однозначно :). Для того чтобы угодить Пс можете как слова из первого варианта делать тайтлами к ссылкам. т.е. при наведении на Xperia выдавать тайтл Аккумуляторы для Sony Experia Z
Счетчик рамблера? Это какой-то олдскул фетиш :). Удаляйте оба, ставьте или метрику, или LI статистику.
Гугл в курсе что будущее за мобильными устройствами и хочет сразу монополизировать рекламный сектор под них. Вот и делает "конфетки" чтоб как можно больше вебмастеров адаптировали дизайны под небольшие разрешения
Я бы первым делом составил качественное СЯ. Потом под него добавил статей и уже на эти, оптимизированные, статьи закупил бы ссылок с трастовых тематических площадок.
В целом же - надо проанализировать конкурентов по нужных вам ключам.
Посмотреть откуда них ссылки идут, сколько их.
Оценить сайты, разобраться откуда идет трафик.
При вашей тематике может быть актуальнее постинг ссылок на тематических форумах чем покупка на площадках, если трафик идет прямой а не поисковый
