Психиатр: Podnimator, посмотрите на мощнейшие сайты у которых по 150 внешних ссылок на каждой странице. Тоже новостные порталы. Нихрена им не делается.
Смотрел, удивлялся...
Hkey: Ставьте ссылки через JS
В хтмл пишите "Один из самых больших <span class='wikilink' word='синхрофазотрон'>синхрофазотронов</span>.
А потом через JS онклик добавьте этим спанам.
Отличная идея, так и сделаю!
SAlex: Настолько кондово задан вопрос, что определенно понятно что Вы не знакомы с азами. Что-то объяснять Вам бесполезно, Вы не поймете смысл слов и терминов.
зы.
как например рано объяснять первокласнику дифференциальное исчисление и интегралы.
😂 улыбнуло, особенно после плодотворной дискуссии с людьми, уровень интеллекта и профессионализмна которых, позволяет, "не снимая с себя короны", дать простые ответы новичку.
Огромнейшее спасибо всем кто ответил, весьма Вам признателен и благодарен!
master_jeday: Ну, делайте ссылки через редирект. Вес теряться не будет.
А какой метод редиректа посоветуете? Сайт делается на DLE, там, вродь как, есть своя система, при клике на ссылку - она оправляет на страницу с отсчетом времени, где можно немедленно нажать на ссылку.
webeditor: Во всем сказанном вами никакой логики. Ставьте и не парьтесь.
Для чего вам это:
ссылками барыжить?
Логика проста - сделать сайт для людей, не теряя при этом позиции в ПС.
webeditor: Если ссылка полезна, то ставьте, и не думайте о том, что утекает вес. noindex и nofollow на такие ссылки можно не ставить. Вес утечет в любом случае.
Ну вот представьте, около научная статья, написанная простым и понятным стилем, но в ней встречаются термины различные, которые могут быть непонятны читателям, вот с таких терминов и хотелось бы делать ссылки на Википедию... Но если вес утечет, может стоит сделать какой-то редирект, по которому не захотят ходить ПС ?
master_jeday: Не рекомендовал бы ставить так много ссылок. И объём текста на странице тут никакой роли не играет.
Лучше ставьте ссылки на страницы этого же сайта, а если таких страниц нет - создайте. Пользы будет намного больше
По поводу внутренней перелинковки, понимаю. Хочется сделать статьи для людей, с удобными ссылками на Википедию или другие энциклопедии, но при этом, не снижать вес страницы в ПС.
Может быть всё таки есть какие-то методики?! Мне казалось, что если ссылки хорошо вписываются в тематику информации на странице, и ведут на авторитетные трастовые ресурсы - это только + для общей поисковой оптимизации 😮
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=114016
Podnimator, посмотрите на мощнейшие сайты у которых по 150 внешних ссылок на каждой странице. Тоже новостные порталы. Нихрена им не делается.
Смотрел, удивлялся...
Ставьте ссылки через JS
В хтмл пишите "Один из самых больших <span class='wikilink' word='синхрофазотрон'>синхрофазотронов</span>.
А потом через JS онклик добавьте этим спанам.
Отличная идея, так и сделаю!
Настолько кондово задан вопрос, что определенно понятно что Вы не знакомы с азами. Что-то объяснять Вам бесполезно, Вы не поймете смысл слов и терминов.
зы.
как например рано объяснять первокласнику дифференциальное исчисление и интегралы.
😂 улыбнуло, особенно после плодотворной дискуссии с людьми, уровень интеллекта и профессионализмна которых, позволяет, "не снимая с себя короны", дать простые ответы новичку.
Огромнейшее спасибо всем кто ответил, весьма Вам признателен и благодарен!
Ну, делайте ссылки через редирект. Вес теряться не будет.
А какой метод редиректа посоветуете? Сайт делается на DLE, там, вродь как, есть своя система, при клике на ссылку - она оправляет на страницу с отсчетом времени, где можно немедленно нажать на ссылку.
Во всем сказанном вами никакой логики. Ставьте и не парьтесь.
Для чего вам это:
ссылками барыжить?
Логика проста - сделать сайт для людей, не теряя при этом позиции в ПС.
Если ссылка полезна, то ставьте, и не думайте о том, что утекает вес. noindex и nofollow на такие ссылки можно не ставить. Вес утечет в любом случае.
Ну вот представьте, около научная статья, написанная простым и понятным стилем, но в ней встречаются термины различные, которые могут быть непонятны читателям, вот с таких терминов и хотелось бы делать ссылки на Википедию... Но если вес утечет, может стоит сделать какой-то редирект, по которому не захотят ходить ПС ?
Не рекомендовал бы ставить так много ссылок. И объём текста на странице тут никакой роли не играет.
Лучше ставьте ссылки на страницы этого же сайта, а если таких страниц нет - создайте. Пользы будет намного больше
По поводу внутренней перелинковки, понимаю. Хочется сделать статьи для людей, с удобными ссылками на Википедию или другие энциклопедии, но при этом, не снижать вес страницы в ПС.
Может быть всё таки есть какие-то методики?! Мне казалось, что если ссылки хорошо вписываются в тематику информации на странице, и ведут на авторитетные трастовые ресурсы - это только + для общей поисковой оптимизации 😮