vrodeden

vrodeden
Рейтинг
157
Регистрация
12.03.2011
Интересы
Администрирую бесплатный видеочат знакомств 30+

Да и скачка чаще всего бесплатна. Намучаешься правда прежде чем скачать и вирусов нахватать можно.

но ведь не набирают "скачать бесплатно, без рекламы, без вирусов на высокой скорости, пиратскую версию".

Nam3D:
Постройте диалог со слов: "Эта группа использует текст взятый с моего сайта, какие и куда нужно прислать документы для подтверждения авторского права и блокировки группы?"

построить то можно. если есть документы. а когда их нет, получается только время отнимаешь. я ни знаю как ВК поддержка работает В Яндексе например нифига по существу не отвечают. В гуглле тоже.

кроме Гугл форума, который непосредственного отношения к Гуглу не имеет. По крайнй мере в Рунете.

а когда приведешь хоть какие то аргументы это по любому в плюс идет.

Естественно никто с ругани не собирался начинать диалог.

офтоп про Путина.

Сравнивать не буду, слишком разные направления, но пару слов про письма Путину.

Сам работаю в сфере ЖКХ. Быват что жильцы и в администрацию Путина пишут.

Если ответ оттуда приходит, то наша контора шушршит как электро веник. Делают даже то, чего по закону делать не обязаны.

zusull:
абузы ничего не дадут:
1. скорее всего вас проигнорят или отфутболят. Типа докажите свое авторство и т.д. и т.п. (вебархив, кстати, ваше авторство не подтверждает ни разу, а только то, что на сайте когда-то был какой-то текст)
2. даже если вдруг получится убрать текст из группы и он не появится в другой группе (или в 10 новых группах), вашему сайту это все равно не поможет в улучшении ранжирования.

Сделайте новый текст на сайт и не парьтесь. ТОлько качеству текста уделите внимание особое, чтобы все таки быть в выдаче :)

Благодарю за подсказки. Про веб архив например не знал. Очень полезный сервис.

Может он ничего и не доказывает. Но до абсурда копипастят. Даже название сайта в описании оставили прежним.

Новый текст делать пока желания нет. Это осмысленное описание конкретно моего сайта.

написан текст на мой взгляд неплохо.

Под нужные ключевики Яндекс сайт ранжирует нормально. а вот по некоторым клочкам, (непопулярным запросам) в топ вылазит именно эта группа.

С Гуглом все намного хуже. Но там черт ногу сломит с пингвинами и пандами. В принципе он не находит не мой сайт ни ту группу.

Но думаю, что в любом случае мне пользы копипаст не приносит. тем более его стырили не на одну страницу а по меньшей мере на 3.

А то, что нет смысла консультироваться на форуме. Думаю, что смысл все таки есть.

По сайтам обузы не писал. Но сам работаю с людьми и принимаю от них жалобы.

И знаю, что чем толковей и аргументирование составлена жалоба, чем больше доказательств, тем выше шанс, что тебе ответят и примут какие то меры.

Лично для себя я кое какие выводы сделал, благодарю всех кто откликнулся.

Если кто то еще сможет подсказать буду очень признателен.

vandamme:
только не забудьте прикрепить документы, подтверждающие ваше авторство на тексты.

В этом главная загвоздка.

в том то и дело , что кроме здравого смысла документов нету.

Текст писался под конкретный сайт. На морде он уместен.

На стыренной страничке он смотрится как седло на корове.

не знаю насколько это может быть аргументом.

собственно и надеялся , что может есть какие то способы доказать авторство,

(хотя бы для обузы), о которых я не знаю.

Спрашиваю потому, что не знаю насколько вообще эффективны такие обузы, куда именно писать и в какой форме. Интересно был ли подобный опыт у кого то с Серча.

Nam3D:
Абузу напишите в ВК.

был опыт? реагируют они? и собственно как подтверждать авторство?

просто никогда не имел опыта с абузами.

Filtrator:
надо было воспользоваться сервисом оповещения об уникальных текстах яндекса :)

был практический опыт? что то давал этот сервис?

Mish-ka:
Фейковые отзывы уже всем надоели.
И даже неискушенный пользователь выкупает их на раз-два.

Вот абсолютный фейк, которым забито 95% сайтов.
Один
Два (тут чтобы их найти, нужно опуститься вниз и разглядеть нечто)

А вот реальные отзывы клиентов.

Разница ощутима?

Я конечно не силен в ювелирке.

Но по мне, так и в третьем примере не отзывы а фуфло полное.

единственная разница, что скорее всего людям предложили копеечную скидку за отзыв.

Вот в яндекс маркете чаще всего реальные отзывы.

(хотя есть и происки конкурентов , но их видно).

Я и сам там иногда писал бескорыстно.

Помимо разнообразной и естественной стилистики.

Наличию как позитивных так и негативных отзывов.

легко проверяется по той технике которой сам владеешь.

к сожалению ТС ничего посоветовать не могу.

естественные отзывы про столешницы добровольно никто писать не будет.

как вариант нанимать людей с опытом работы. Которые красочно опишут, что ваши столешницы самые прочные, можно заниматься сексом.

Ну или как с ювелиркой. Предложите тряпочку для протирки столов тем, кто напишет отзыв.

Всем огромное спасибо за ответы, за советы и конкретные рекомендации.

Наверное пока попробую разобраться в движке может получиться замедлить рассылку на 2 дня. На данном этапе меня бы это устроило.

NicAn:
это невозможно, либо у вас мегафон (билайн, мтс) модем, либо вы врёте.
Сейчас 97% тизерной рекламы ведёт на такие подписки, ничего удивительного.
Маркет гид может и не одобрил такую рекламу, но что мешает рекламодателю после проверки модератором, подменить контент или тупо включить переадресацию на лохотрон.

Прекрасно Вас понимаю. Сам бы не поверил. Но лично меня больше смущает, что вообще номер каким то макаром определяется (номер мобильника, который использую как точку доступа). А что Планшет без 3ж, наверное в связке как то сделано, что если через мобильник, то по ай пи мобильника и определяется. По вайфаю выводиться на планшет. Как раз в этом то чисто технически ничего сложного нет.

Как я понял случай нетипичный. Знал бы что сомнения возникнут, заснял бы процесс.

Сегодня ближе к ночи еще попробую, (пока нет возможности), может действительно единичный случай, но то что все тизерки из товарных меняются на "полезно андроидные" это точно, просто кликнул всего лишь по одной.

Еще пару слов для тех кто сомневается, в принципе, что мешает вам провести подобный эксперимент?

Всего: 1240