А у вас случайно нет примеров?
Вообще бред какой то (со стороны Гугла, если это действительно так). Может от длины и заспамленности ключа зависит.
Если сайт продает или рассказывает о машинах в Роcсии, то вполне логичное название для домена avto.ru.
Если домен будет называться, prodam_poderjannye_avto_v_Moskve_nedorogo.ru то тут соглашусь, действительно спамом попахивает.
В общем хотелось бы конкретики, какие домены фильтрует?
Хотел уточнить Домен был длинный, или что то вроде
кухня.ру/кухни_на_заказ/кухня_из_мдф.html ?
Здравствуйте.
Мне кажется в системе Ротапост какой то сбой.
Не могу восстановить пароль от аккаунта.
(такой же как тут, только с Яндексом)
При запросе "Забыли пароль" приходит письмо.
Перехожу по ссылке, два раза вбиваю новый пароль, жму сохранить.
Пытаюсь войти в аккаунт вбиваю почту, вбиваю пароль, жму о.к.
мне пишут, что необходимо авторизовать аккаунт.
Но повторного письма и дополнительных ссылок для запроса письма нет.
Войти в систему не получается.
В сапорт обратился вчера, почему то ответа нет.
Может тут больше повезет.
Если Путаете Пингвина с Пандой, то может и опыта нет? Откуда знаете, что фильтруют сайты с вхождением ключа в Урл?
Ничего не утверждаю, и не в чем не обвиняю, просто хотел уточнить, от балды ляпнули, или есть личный опыт?
Был бы это не дорвей а нормальный сайт, можно было бы поговорить.
В общем с админами на связь не выходил.
Ну в сапорте ВКонтакте по крайней мере особых доказательств не требовали.
Может хватило веб архива и того что по моему названию сайта, которое присутствует в тексте, я в топе Яндекса.
Убеждения относительно того, что Это описание к купленному мною Программному обеспечению для видеоконференций и что это описание тоже является частью этого ПО, действия не возымело.
В общем "палю тему" воруйте тексты, размещайте в группе ВКонтакте и с огромной вероятностью вам за это ничего не будет. Даже тексты убрать или ссылку поставить никто не попросит.
Вот ответ Сапорта.
Агент поддержки #881Увы, текст не может являться объектом авторского права, поэтому даже официальный запрос на удаление контента в огромной вероятностью будет отклонен. Но я могу Вам посоветовать защититься от бездумного копирования с помощью скрипта добавления автоматической ссылки на первоисточник.сегодня в 13:20
И все таки вопрос Актуален. Действительно ли воровство (копипаст) контента законен?
Или все таки ВКонтакте мозги канифолят?
статья рассказывает о моем сайте. Не под один из примеров из п.4 он точно не подходит, если тока под и.т.п. Но вроде даже никакого подобия на программу телепередач или движение поездов там нету. Сдается мне что Господа из поддержки вКонтакте все таки немного лукавят.
а я чет не нашел где там написано что любую информацию можно тырить.
надо еще разок перечитать.
на самом деле любой текст это источник информации. Бред какой та(
Большим бредом может быть только Любовь поисковиков к ГС если они сделаны в соц сетях.
лет 5 назад думаю никто бы и не заметил что морду куда нить Вконтакт скопировали.
а щас же прут как на дрожжах и умудряются вытеснять оригинал.
Что в Яше, что в Гоше.
Главное ума много не надо. делаешь 100 групп. парсишь 100 морд сайтов с тиц 10-100 и что то по любому да вылезет, успевай получать профит.
Пойти чтоли сео блог открыть. Рассказать всем, что я нашел заветную кнопку.
и что не так в тексте? По моему описание любого сайта это не остросюжетный детектив.
Но это же не значит, что его надо тырить. Или Вы другого мнения?
Если бы они хотя бы закрытую ссылку поставили, может и вопросов не было. Но вместо ссылок на меня, ссылки на какие то секс чаты.
А то что название в тексте есть. Так для 99,99% рунета оно не о чем не говорит. Чтобы раскручивать сайт по названию (брненду) надо уйму денег.
Это не для простых людей.
И даже те 2,5 человека которые заглянут на их странички и не поленятся прочесть текст, вряд ли станут это название вбивать в поисковик.
Хотелось бы услышать мнение уважаемых серчан. как Вы считаете Поддержка ВКонтакте права и описание сайта на титульник действительно выкладывается для того, чтобы любой мог его копировать на своем сайте без наказано?
ближе к теме. На крупных досках. например Авито.
Действительно для простых людей все бесплатно. Не раз там покупал и продавал и ничего не платил владельцам сайта.
Объективно и честно можно продавать без дополнительных трат.
платные услуги для простых людей есть. Но все работает и без них.
А вот тем у кого бизнес, уже нужно платить.
В принципе обмана не вижу. Но было бы честнее написать "Бесплатно для Частных лиц". Может где нить мелким текстом и есть такая приписка.
а 2-3 тысячи символов которыми вы описываете ваш сайт будут?
в общем чтобы не быть абстрактным.
вот сайт. Текст ниже видеоролика.
http://videochaty.ru
вот копипаст.
http://vk.com/page-64301559_46709468
http://vk.com/page-64761815_46649971
http://vk.com/page-64112890_46553548
В общем получил я ответ от Поддержки ВК.
Мягко говоря удивил меня их ответ.
Вроде как убедить в том, что текст действительно мой я сумел.
Но они сказали, что тексты можно тырить свободно. Законом это не запрещено.
Вот дословный ответ.
Агент поддержки #881Здравствуйте, Василий!Приведённый выше текст не может являться объектом авторского права, так как, по сути, носит исключительно информационный характер (http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html).Публикуя информацию в свободном доступе, Вы автоматически даёте ей возможность распространяться по всему Интернету. Но, с другой стороны, Вам эти записи могут пойти на пользу, ведь в них, как Вы сами упомянули, указывается название Вашего сайта. Пара пользователей, которая попытается поискать в том же Google «Встречи в большом городе», достанется Вам, а не им. Всех благ,Команда поддержки ВКонтактесегодня в 13:41
Всегда думал, что воровать тексты нельзя. А ВКонтакте говорит, что можно. Кто прав?
Видимо прав тот кто сильнее...
