Тогда вывод такой:
* нужно иметь под рукой актуальную базу отпарсенных сайтов сапы
* делать выбоку доноров, ссылающихся на сайты в ТОПе по нужному запросу
* чем выше акцептор, тем выше приоритет для покупки с этого донора
Свеженькая статья, спасибо.
Если правильно понял, то они парсят беки сайтов из ТОПа по нужным для продвижения запросам, и какие доноры стречаются чаще, те доноры и рекомендуются к закупке. Примерно так?
Есть ощущение , что яндекс считает обязательным выдать хоть что-то по заданному пользователем запросу, выдавливает из себя любую инфу, как в вашем случае.
Хорошо это видно, когда в регионе всего 2-3 предложения какого-то товара/услуги, и тогда в региональной выдаче показываются все кто ни поподя из всех регионов, в первую очередь конечно москвичи - тем самым несколько нарушая, на мой взгяд, идею региональной выдачи.
PS
А как считаете нужным отбирать доноров для продвижения, кроме
* кол-ва внешних и внутренних со страницы
* внешних с домена
* отношение колва страниц в Яндексе к кол-ву внешних с домена
* наличие "нежелательных" ссылок с домена
* пузомерки
* АГС
- хочется еще какую-то оценку донору давать, для принятия решения о закупки с него.
Понимаю, что Яндекс - это совокупность алгоритмов, то есть это означает возможность найти закономерности, по которым одни доноры (или отдельные ссылки) эффективнее других.
&rd=0 ничего не меняет.
Все таки хочется понять, как с помощью тестовых закупок можно выбирать доноров.
Если у кого есть идеи☝ - отпишитесь!
alehvx добавил 14.10.2011 в 07:31
Нашел в seopult:
Далее на протяжении всего периода жизни плошадки осуществляется мониторинг позиций сайтов-акцепторов по фразам, выдернутым из уникальных анкоров. Выстраивается метрика эффективности (если по-простому смотрим за динамикой позиций от апа к апу и в случае достижения краевых значений либо закидываем сайт в сеопульт+ либо признаем, что сайт не передает ссылочного веса вовсе).
alehvx добавил 14.10.2011 в 07:36
Если для уникализации анкора используются отдельные слова (отсутствующие на акцепторе), то при анализе сложно учесть разницу в конкуренции по этим словам.
Если же используют метки вроде kfh7350373 - то либо Яндекс находит проиндексированную метку, либо не находит - тут можно судить только про скорость индексации площадки.
У кого какие идеи есть?
Да, уже обсуждали, на продвижение это не влияет
У меня подрасли сайты
