На соседних нет фильтра. Я думал, что такие вещи очевидны.
Да, но вместе с тем влезли в тему с кепством не по адресу. Были бы внимательны, прочитали бы, что фильтр Яндекс отрицает. Это ж б*дь даже в заголовок вынесено для особо невнимательных.
1. Почему он показывает соседние сайты? Ведь там то же самое. Или вы считаете, что есть еще Гриффины для детей? Ну это знаете, как была бы Саша Грей для детей ;) То есть, это априори взрослый запрос.
2. Последнее видео смотрели в этой теме?
Давайте умничать в других ветках, пожалуйста. Публичные форумы последняя моя капля, не хотелось бы тут детсад разводить.
A007MP, скриншоты им не отправляли? Я параллельно с данным тредом скинул им еще раз тикет - уже со скринами. Будет ответ - поделюсь.
Я до этого спрашивал - мол почему выдачи различаются тогда? Они ответили - му хрю, все правильно, логика поиска то разная. Даже если так - мои скрины не несут никакой алгоритмической логики, так как соседи те же.
---------- Добавлено 28.11.2015 в 19:08 ----------
Такой расколбас начался с весны - подозреваю, что из-за законадательной базы что-то не так докрутили в алгоритмах.
---------- Добавлено 28.11.2015 в 19:20 ----------
Смешно :) Точнее не смешно.
Проверить решил. Открыл инкогнито и Яндекс. Гриффины появились в выдаче.
Закрыл, так как не поверил своим глазам. Открыл снова (новую сессию). Снова нет.
Пц. Как разработчика, который "развивает и наполняет сайт интересным контентом, и развивает его", это неимоверно бесит. И так почти год уже, коллеги.
Альтена-Хост: Хорошо заданный вопрос - уже половина ответа.
Я оценил ваш опыт и обладаю таким же.
Мне никто не предъявил таких запретов. Где про это написано, кроме как догадок сеошников?
К тому же, если бы вы не торопились с ответом, увидели бы, что сайт под родительским фильтром, что подразумевает санкции на взрослый контент, но никак не на бредовые запреты типа одного сервера.
Jaf4,
Да, но вместе с тем влезли в тему с кепством не по адресу. Были бы внимательны, прочитали бы, что фильтр Яндекс отрицает. Это ж б*дь даже в заголовок вынесено для особо невнимательных.
Jaf4, вопросы у меня следующие:
1. Почему он показывает соседние сайты? Ведь там то же самое. Или вы считаете, что есть еще Гриффины для детей? Ну это знаете, как была бы Саша Грей для детей ;) То есть, это априори взрослый запрос.
2. Последнее видео смотрели в этой теме?
Давайте умничать в других ветках, пожалуйста. Публичные форумы последняя моя капля, не хотелось бы тут детсад разводить.
Доказательство глючной выдачи
https://www.youtube.com/watch?v=o4sPvDl3OWI
PS: Было вообще третье место.
J-ran, да ради бога.
А зачем вам это?
Без видео у сайтов будут высокие отказы, как попадете в топ (если попадете), так и вылетите с него ;)
А если вы живете только тем, что воруете контент и идеи, мне вас искренне жаль.
A007MP, скриншоты им не отправляли? Я параллельно с данным тредом скинул им еще раз тикет - уже со скринами. Будет ответ - поделюсь.
Я до этого спрашивал - мол почему выдачи различаются тогда? Они ответили - му хрю, все правильно, логика поиска то разная. Даже если так - мои скрины не несут никакой алгоритмической логики, так как соседи те же.
---------- Добавлено 28.11.2015 в 19:08 ----------
Такой расколбас начался с весны - подозреваю, что из-за законадательной базы что-то не так докрутили в алгоритмах.
---------- Добавлено 28.11.2015 в 19:20 ----------
Смешно :) Точнее не смешно.
Проверить решил. Открыл инкогнито и Яндекс. Гриффины появились в выдаче.
Закрыл, так как не поверил своим глазам. Открыл снова (новую сессию). Снова нет.
Пц. Как разработчика, который "развивает и наполняет сайт интересным контентом, и развивает его", это неимоверно бесит. И так почти год уже, коллеги.
genjnat, спасибо. Вижу.
К сожалению, у меня все по-прежнему. Сейчас даже с другого провайдера выхожу - аналогичная ситуация. Регион новосибирский.
genjnat, я вижу что у вас ссылки подсвечены посещенными. Это не инкогнито вроде, скорее всего подмешан персональный поиск.
Можете проверить еще в инкогнито, пожалуйста?
PS: На самом деле (иногда) у Яндекса очень живая выдача - стоит перейти по ссылке, следующий запрос уже может подтасоваться.
Хорошо заданный вопрос - уже половина ответа.
Я оценил ваш опыт и обладаю таким же.
Мне никто не предъявил таких запретов. Где про это написано, кроме как догадок сеошников?
К тому же, если бы вы не торопились с ответом, увидели бы, что сайт под родительским фильтром, что подразумевает санкции на взрослый контент, но никак не на бредовые запреты типа одного сервера.
а старые ссылки ( со старым именем ) с других сайтов всё ещё будут прибавлять вес?
Вопрос, как понял, к специалистам в этой теме :) хотелось бы тоже услышать на него ответ, пожалуйста.
izbushka, да, сайт поменяется кардинально.
Зачем им показывать сообщение о том, что сайт переехал?
Потому что рано или поздно эти ключевики выпадут с индекса. Разве нет?
hunfi, да, и это тоже конечно.