promomaniac

promomaniac
Рейтинг
160
Регистрация
10.03.2011
pelvis:
Если говорить по природу алкоголя, надо вспомнить историю. Для чего нужно было вино и пиво?
Ответ очевиден: для того же, для чего кочевым народам было нужно переброженное молоко. Это элементарная защита от дизбактериоза или как его там. Люди пили воду из рек и прудов, там множество чужеродной флоры, вино и пиво, а так же кумысы всякие и айраны ее убивали. Со временем люди научились очищать воду, но обезопасить свой организм надо. Вот поэтому соточка дистилята за ужином и нужна. В Чехии это литрушечка пива, в Калмыкии литрушечка кумыса, в Японии это несколько сакэшечек и так далее.
Еще момент. Дополню. Вот взять ребенка грудничка. Почему он плачет? Потому что он травится пищей - доказанный факт. Человек с детства приучается есть всякую фигню, организм привыкает. В том числе и алкогольное отравление.
Я тут не пропагандирую ничего, но так уж выходит, что те, кто гонит через себя алкоголь, живут немного дольше. Во первых, это лучший антидепрессант, во вторых убивает чужеродных микробов довольно успешно. А вот состояние опьянения мне лично не нравится - гадкое состояние, когда нейроны не контачат друг с другом.

Чего только не придумают для оправдания своего алкоголизма :). Особенно порадовало про "алкоголь - лучший антидепрессант". Почитайте на досуге про механизм действия алкоголя на гормональные рецепторы и медиаторные системы головного мозга.

Википедия: Воздействие алкоголя на организм человека

Википедия: Токсикология этанола

sarmatt:
Как удалить аккаунт на этом форуме?

Создать клона.

donc:
Это не частный случай, как бы для вас это не было печально. Бизнес вынужден крутиться. Кое-кто разоряется, а кое-кто на это волне идет даже в гору.

Эти кое-кто в масштабах экономики страны вообще ни на что не влияют. А влиять будут тогда, когда создадут условия для развития среднего бизнеса. А пока эти частные случаи действуют скорее вопреки.

Basilisk:
Нет, в моем посте условия были другие :), обрати внимание - "вообще закончилась нефть".
Такое ведь все равно произойдет рано или поздно, верно?

Ну да. Произойдет. А почему это должно стимулировать развитие промышленности? При той интеграции с Китаем, что есть сейчас, и нищете населения производить конкурентоспособную промышленную продукцию нереально. И потом, есть куча примеров стран, не имеющих как ресурсы, так и сильной промышленности. Примеры - Белоруссия, Украина. За 25 лет независимости ничего кардинально изменить не удалось, хотя, по вашей логике, должно было неминуемо привести к развитию производства - жить-то на что-то надо.

donc:
А кто все то? Предприниматели? Правительство? Про последнее не знаю, а мой знакомый был дилером импортных бульбуляторов. Когда торговать ими стало невыгодно, взял и вложился в обработку наших бульбуляторов. И у него, как не странно - поперло. По сути сейчас переквалифицируется в управдомы - то есть из торговли - в производство.

Это частный случай, который никак не влияет на экономику.

Basilisk:
Ну вот представь, что нефть закончилась. Все, нету.
Что лично ты будешь делать - ждать возможности снова "сидеть на игле" или начнешь что-то производить?

Обратите внимание на стоимость нефти с 1990 по 1999 гг. - грубо говоря, от 13 до 24 долларов. Но даже такая низкая цена в течение 10-ти лет не подтолкнула правительство к созданию условий для развития промышленности и с/х. Все тупо продолжали сидеть на нефтяной игле.

Zegeberg:
Ну и хорошо, РФ всё равно нефть дороже 60 хуже, чем ниже 40, а то, млин, так и будем сидеть на трубе.

Мы так или иначе будем сидеть на этой игле. Наивно полагать, что низкие цены на нефть вынудят РФ начать развивать производство готовой продукции. Даже в тучные годы и при наличии рекордных резервных фондов мы этого не делали, а тут, когда грубо говоря, жить не на что, вдруг все начнут вкладывать к заведомо убыточные отрасли.

Maxi21:
Серьезно? :) Он один такой там или сговор массонов?

А это вообще не важно. Хоть Путин лично сидит в терминале. Важен сам механизм действия.

Maxi21:

Кроме толпы на рынке куча других денег, гораздо большая куча

Например?

Geers:

Вроде все идет по плану, ты идешь в профит, а тут хоп одна свеча с импульсом, и ты вылетел по стопам.

Да - это классический пример. Более типичная ситуация - противоположная тренду тенденция. Когда вроде тренд в бай, но цена начинает валить вниз - до скопления стопов тех, кто торгует по тренду. Как только они собраны, цена улетает обратно в бай. Это также можно назвать затяжной коррекцией, но так или иначе цель одна - собрать стопы толпы.

Возвращаясь к вопросу темы, провернуть подобную ситуацию можно только имея неограниченную ликвидность (относительно текущего рынка). Сговор же для этой цели крупных игроков - занятие довольно рисковое, так как нет абсолютно никакой гарантии, что лоты не перекроются более крупным игроком (например, ЦБ), и данное вливание пройдет практически незаметно для рынка.

zexis:
Никто правду про эти дела не расскажет.

А правду и не обязательно знать. Важно понимать, что на рынке существует маркетмейкер, который может управлять ценой курса. Он имеет огромное количество ликвидности и может менять баланс цены в ту или иную сторону. Главная задача всего этого - разводить толпу, выбивая их стоп-лоссы. Маркетмейкер видит баланс лотов (селл/бай) и зоны максимального скопления стопов - именно от одних до других происходит движение цены. После того, как максимальное количество стоп-лоссов будет собрано, цена идет в ту сторону, которую диктует рынок.

Каретчик:

Но рынок в итоге расставит всё по местам.

Он и расставляет. Но потом. А для начала нужно собрать стопы и только после этого уйти куда нужно.

Каширин:
Обозначать тренд без указания таймфрейма все равно, что описывать красоту девушки без указания года, в котором она была так хороша. Иначе выйдет неловко: придешь с цветами на свидание, а она была красавицей в 1958 году ;)

По H1 конечно. Дневные/недельные не слишком интересны, ибо полагаю, что большинство из тех, кто активно пишет здесь и читает тему не вкладывают в валюту на столь длинный срок.

Всего: 1335