kbv79, хаха)) Спасибо за ссылку, я ж говорю, что новичок, любая информация полезна)
shinas добавил 27.03.2011 в 19:44
erotic, а при прокрутке вправо остается пустота на месте шапки и подвала?
Brand from Amber, если честно- не помню. Но точно слышал, что можно проверить на какой-то фильтр, при условии, что название домена не из разряда часто встречающихся запросов. Вроде так...
Drinko, читайте внимательно, я сказал, что на сегодняшний день 30-40% уника, часть неуника я снес. А как вы думаете, 100 посетителей в сутки для наполовину проиндексированного одномесячного сайта это плохо, если сайт сделан человеком далеким от сайтостроения и это вобще его первый сайт? Я же совета спрашиваю, а не ссылки неуместные прошу.
ссылки есть...
ясно, все понял, спасибо за комментарии. На душе полегчало...)
Ark-of-Truth, спасибо большое.Вы первый человек, который сегодня чем-то порадовал )
Trafikgon, спасибо. Что еще интересно, заметил многие из сопливых страниц в топ3-10 по СЧ и НЧ. Сайту 3 недели от роду... Подозрительно все это как-то...)
Shellenberg, спасибо.
Кто еще что думает?
Психиатр, спасибо за короткий и внятный ответ
ппц...руки опустились.
Вот что я нашел в панели вебмастеров :
Мы не обнаружили никаких проблем с содержанием вашего сайта. При сканировании вашего сайта мы проверяем его на предмет возможных проблем с содержанием страниц, таких как повторяющиеся, отсутствующие или некорректные теги заголовка и метаописания. Такие неполадки не влияют на присутствие вашего сайта в результатах поиска Google, но их устранение позволяет Google получить больше сведений о вашем сайте и даже увеличить количество его посещений. Например, заголовки и метаописания могут отображаться в результатах поиска, а полезный и содержательный текст с большей вероятностью будет нажат пользователями.
Последнее обновление 07.03.2011
Получается, что гугл не нашел неуника?(правда проиндексировано только 29 страниц из более чем 300-от).
И еще.Странно, что я изменил главную страницу, а он вторые сутки ее не проиндексировал по новой...Это нормально для гугла(в плане очень медленной индексации)?
