Есть возможность к серверу установить
Cisco RVS4000 (4 x 1 Gbps, 20-30 Mbps IPSec/VPN Tunnels) за +23 евро
Cisco 1921-SEC/K9 (2 x 1 Gbps, 560Mbps firewall, 149 Mbps IPSec) за +82 евро
Нет, у нескольких.
не пропала, занимались проблемой, сам я по запарке с онлайн зайти везде забыл
пардоньте
адалт-партнерка? :D
Иногда, по себе знаю, быстрее починить, чем всем ответить что случилось.
Только вот большой плюс по открытиям +22% до поломки превратился в -19%
А так все работает :)
Однозначно, уверен компенсация будет, нужно просто подождать
ага, именно по нему, потому что дяденька реально прогнал, а народ подхватил)))
Молодцы, объяснили всем что дяденьки говорили не о высоких технологиях вовсе.
А просто о том, что считают бредом хранить какие-либо данные не под своим контролем, не а своем компе. Т.к. скопировав куда-то данные, уже никаких гарантий.
Спасибо.
А дяденькам отдельное спасибо захотелось сказать за очередную истину облеченную в текст.
Есть еще истины, которые они могли написать:
Мойте руки перед едой, Чистите зубы утром и вечером, Если пасмурно - берите зонт...
на самом деле так дело и обстоит.
Неужели кто-то думает, что VMware (один из лидеров "облачных" технологий) хотя бы 5% своих доходов имеет с хостеров? Единичные случаи, только корп сегмент их кормит) а все потому что оно и ориентировано на корп сегмент, в хостинговом приложении это не нужно. Да, я считаю именно так :)
Вообще в таких случаях морду сайта и раздачу разносят по разным ресурсам.
Полной абузоустойчисости с нормальными скоростями и надежностью дешевле $5-10к наверно не найдете.
Лучше рассмотреть варианты "полуустойчивости", т.е. чтобы по максимуму игнорировалось, но в случае серьезных абуз - реагировать.
Специально под эти нужды вряд ли кто-то позиционируется, ищите просто VPS + IP-адреса