klamas

Рейтинг
172
Регистрация
07.03.2011
fifty7bit:
высокая скорость с лизвебом!

Такие параметры подойдут?

# ping mirror.nl.leaseweb.net
PING mirror.nl.leaseweb.net (94.75.223.121) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mirror.nl.leaseweb.net (94.75.223.121): icmp_seq=1 ttl=57 time=42.2 ms
64 bytes from mirror.nl.leaseweb.net (94.75.223.121): icmp_seq=2 ttl=57 time=42.1 ms
64 bytes from mirror.nl.leaseweb.net (94.75.223.121): icmp_seq=3 ttl=57 time=41.8 ms
64 bytes from mirror.nl.leaseweb.net (94.75.223.121): icmp_seq=4 ttl=57 time=42.3 ms
^C
--- mirror.nl.leaseweb.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3219ms
rtt min/avg/max/mdev = 41.871/42.140/42.343/0.225 ms

# wget -O /dev/null http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin
--2013-06-03 16:58:44-- http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/1000mb.bin
Resolving mirror.nl.leaseweb.net... 94.75.223.121, 2001:1af8:4030:1:0:dead:beef:cafe
Connecting to mirror.nl.leaseweb.net|94.75.223.121|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1000000000 (954M) [application/octet-stream]
Saving to: “/dev/null”

100%[=============================>] 1,000,000,000 61.4M/s in 17s

2013-06-03 16:59:01 (57.1 MB/s) - “/dev/null” saved [1000000000/1000000000]

Румыния, могу дать вам ссылку для проверки обратной скорости.

Можем предложить сервер с shared-каналом (в цитате именно он приведен) от 113 евро.

Выделенный гарантированный канал 1 Gbps за 550 евро.

Предлагаю VPS в Европе, Румыния.

1 ядро E3-1240

256 MB RAM

300 GB (SATA Raid1)

100 Mbps

Трафик 500 GB

По цене 18 евро (~760 рублей)

Если заинтересует, пишите в ЛС.

fifty7bit:
Добрый день! Ищу дедик с каналом 1Гб/с по ближе к лизвебу.

Требование размещения в Голландии чем обусловлено?

Малые пинги или высокая скорость связи с лизвебом?

---------- Добавлено 03.06.2013 в 17:56 ----------

Den73:
Traffic 50TB
1000Mbit Uplink

ТС просит гарантию 1 Gbps

BenCrow:
Ваш пост несёт не очень много смысла , лучше скажите сколько памяти выделяете , CPU , Трафик и IP для трассы Если не сложно конечно.

Флудите дальше, вам зачтется :)

BenCrow:
ИМХО : ВДС тут не прокатит , так как обычно на 1-ой машине минимум 4-6 клиентов. а HDD часто общий , интернет канал тоже) Так что плохая идея для такой нагрузки

А вы представьте, что VPS создаются на многопрцессорных (>=2) серверах с нормальными дисковыми массивами. И вам, возможно, откроется что 4-6 VPS на мощном сервере с 10-20к открытий каждый или по 1к в минуту это не задача вообще :)

Я считаю лучше VPS за $50, чем сервер за $50.

Magni:
Никто никого не банил пока, но в каких они списках, понятия имею, поскольку слишком общедоступны и когда они там окажутся моим клиентами среди них быть явно не хотелось бы.

Вы скажете наконец что это за "списки" по которым вы проверяете?

Вас трижды уже спросили об этом.

Пока вы не скажете никто ничего не предложит, незачем давать свои адреса на проверку вами по каким-то не известным (до сих пор) "спискам". А если скажете, то и арендодатель возможно найдется, проверивший себя на отсутствие в ваших "списках".

Некропостеры-спамеры, два с половиной месяца назад этот топик утонул.

SISA:
Имея серьезный проект, надо брать физ.сервер и чем крупнее компания сдающая этот сервер, тем лучше.

Если еще серьезнее то коло и кузов на замке. Такие корпуса существуют

AntonService:
Просто длительное молчание от ТП, да и к тому же никакого конструктивного ответа не было в течении длительного времени, просто писали, взломали, передали в дц ждем ответа в течении часа.... Клиентам это не объяснить никак.

Так почему же не объяснить.

Вы уже все написали:

Сервер взломан и был заблокирован, чтобы избежать управления сервером третьими лицами и чтобы сохранить данные в безопасности.

Занимаемся восстановлением.

Не вариант? Или клиенты не люди и не понимают, что бывают проблемы и главное что вы стараетесь их решить?

Что то я совсем в ваших цитатах запутался, кто что и кому отвечал

вы забыли перелогиниться?

и про диски:

никогда не меряйте дискам скорость :) (что вообще за понятие такое по отношению к дискам?)

и никогда SATA 7.2к не будут быстрее ssd

(это в порядке ликбеза)

Что проксируете?

Всего: 1845