Analitic82, вы шутите? Какие уборки... Клиент хостинга вообще не должен втыкать в такие тонкости. У клиента есть cms - набор скриптов, каждый из которых - конечная версия продукта на данном этапе развития. Представьте: человек нанял программиста, тот поправил ему все огрехи на всех его сайтах. На следующий день клиент обновляет cms до новой версии и вся работа программиста, деньги клиента улетают в трубу. А все из-за чего? А из-за того что вам попался хостер со странными запросами...
Ежу понятно, что выбирать лучше cms'ки, которые корректно обрабатывают всевозможные данные на входе и не засирает логи. Но если та же "идеальная" цмс в плане чистоты логов делает кривые запросы в бд, за которые хостеры отключают сайты, встает вопрос, а по тем ли параметрам вы выбрали систему управления?
На нагрузки, создаваемые вышеописанными проблемами, нормальный хостер не обращал бы внимания...
Элемент с классом acc_toggle - ссылка для разворачивания подменю, с классом acc_toggle_act - активный пункт меню, acc_content - на все вложенные ul. В стили добавить это:
.acc_content {overflow:hidden;}
С автоматическим разворачиванием подменю после перехода на внутренню придется поработать, принцип такой:
rusakov, столько, сколько за него готовы заплатить. Из-за отсутствия ставок на этом форуме создал топик на доменфоруме, там уже был старт: http://domenforum.net/showthread.php?t=81244
Gabrielyan, ваша база знаний на какой cms?
http://192.168.1.1/ ?
imho-no, а где ваше предположение?
Самому жутко интересно кто такое учудил..))
Analitic82, вы шутите? Какие уборки... Клиент хостинга вообще не должен втыкать в такие тонкости. У клиента есть cms - набор скриптов, каждый из которых - конечная версия продукта на данном этапе развития. Представьте: человек нанял программиста, тот поправил ему все огрехи на всех его сайтах. На следующий день клиент обновляет cms до новой версии и вся работа программиста, деньги клиента улетают в трубу. А все из-за чего? А из-за того что вам попался хостер со странными запросами...
Ежу понятно, что выбирать лучше cms'ки, которые корректно обрабатывают всевозможные данные на входе и не засирает логи. Но если та же "идеальная" цмс в плане чистоты логов делает кривые запросы в бд, за которые хостеры отключают сайты, встает вопрос, а по тем ли параметрам вы выбрали систему управления?
На нагрузки, создаваемые вышеописанными проблемами, нормальный хостер не обращал бы внимания...
ОЧень хорошо фавиконы на нагрузку влияют. Как минимум логи при каждом запросе не зачираются сообщениями об отсутствии.
Думаю эта нагрузка соизмерима с той, что будет при чтении файла с диска и выгрузка его пользователю.
У хостера кажется маразм...
Архив со скриптами приложил
Что то http://www.stickmanlabs.com/ у меня не грузиться..
Вообщем в html вствляете:
На ul с категориями навесьте id="menu".
Элемент с классом acc_toggle - ссылка для разворачивания подменю, с классом acc_toggle_act - активный пункт меню, acc_content - на все вложенные ul. В стили добавить это:
.acc_content {overflow:hidden;}С автоматическим разворачиванием подменю после перехода на внутренню придется поработать, принцип такой:
topAccordion.activate($$('#menu .acc_toggle')[3]);развернет 3 блок подменю
555ru, готов услышать подробности в личке или icq
rusakov, столько, сколько за него готовы заплатить. Из-за отсутствия ставок на этом форуме создал топик на доменфоруме, там уже был старт: http://domenforum.net/showthread.php?t=81244
Пока еще актуально, ап