взять среднестатистического вебмастера - нищеброд у которого ничего нету, живет с родителями ))
Ну какой нормальный человек с работой, зарплатой и тем более пенсией задумается над тем, можно ли красть картинки в пинтересте?
никто не будет красть картинки для некоммерческого сайта. если на сайте есть реклама - это сразу признается коммерческим, т.е. сайт направленный для извлечения выгоды. и не важно свои бани ты продаешь там или висит говнорерайт и копипаст и висит реклама адсенса.
главные нюансы - установить ответчика, на кого в суд подавать, оба должны быть в РФ. Дальше иметь "инвестиции" на адвоката, потому что выиграть дело это одно, а получить бабки от ответчика может затянуться на года.
все на https это добро и спасение мира. теперь нельзя просто так взять и отключить шифрованное, потому что процентов 80 уже если не больше, идет по шифрованным каналам. потому "борьба" теперь может быть только в виде полного отключение интернета в отдельно взятой стране.
И много было реальных:
?
Я подчеркиваю - реальных, а не той пары широко распространившиеся сказок, развенчанных в последствии, но уже не до всех дошедшее? Вот сколько ни задаю этот вопрос - почему-то никто не может показать реальное выиграно дело физика против физика. Ну или хотя бы нефизика против физика.
Если ответчик идентифицируется и ответчик и пострадавший оба из РФ, то все это делается легко и не принужденно. У меня есть знакомые с обоих сторон, фотограф-физик (еще и юрист по образованию, потому все сам) нагибал других физиков и юриков. Это уже шаблонное дело, самое сложное по сути найти ответчика. Если это дор на фейк данные то шансов мало, а если "белый" сайт или соцсеть то легко.
Физику 10к дается штрафа полюбому (первый раз, ранее не привлекался и вообще мать многодетная которая в свой вк утащила фотку для красоты), если чуть заморочиться, то по 10к за фотку можно содрать в сумме до 100к, больше уже сложнее, даже если он натырил больше 10 фоток, с юриков вполне насчитывают 10к за фотку не зависимо от количества фоток, т.к. юрик = тырил для извлечения выгоды. кроме 10к за фотку еще с ответчика взыскиваются судебные расходы всякие.
P.S. против соц сетей смысла мало подавать, они стрелки переводят на конечного юзера загрузившего фотку. потому к ним адвокат и т.п по суду сначала обращаться для идентификации юзера.
Вебмастера делятся на 2 категории:
Те кто еще не знает, что картинку можно купить значительно дешевле чем 10к руб и тех, кто уже предпочитает экономить и покупает фотки.
