Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1241
Регистрация
02.03.2011
Semiure:
Оба равнозначные. Но при прочих равных первый вариант более предпочтителен.

чем предпочтительнее? они ж оба не гео домены, а в остальном для гугла они одинаковы по умолчанию.

Semiure:
Both are equally important. But all other things being equal the first embodiment is more preferable.

what is preferable? Well they both are not geo domains, but otherwise they are the same for Google's default.

aleksandrbol:

Имелось в виду: полностью модерированный сайт, с вычисткой всякого спама.

Ну тогда это хорошо, добавление и обновление текстов качественных и уникальных это всегда хорошо.

-= Serafim =-:
В том что нет на слуху готовых и понятных продуктов от банка, с понятной процедурой подключения.

Ну тут я согласен, технически у большинства подключение печальное и надо быть дофига программистом, чтоб его осилить )))

Судя по повторяющимся последние дни этим топикам - вы не одинок.

Stek, там ядра не настоящие, там даже оперативка оверселленая. Но когда большинству юзеров не нужны 2 ядра и вообще нагрузку 0% создают, то не важно сколько ядер, а вот когда грузить на 100% нагрузки и времени проц, то тогда помню 4 ядра скаломвея работали также, как 1 ядро в диджиталоушене. Не говоря уже про аут оф мемори, при куче якобы свободной оперативки.

Когда-то я выбирал также :D antibotcloud.com или antibot.cloud, выбрал второй вариант.

С точки зрения гугла без разницы.

Once I also chose: D antibotcloud.com or antibot.cloud, I chose the second option.

In terms of Google's no difference.

На онлайнере тихо, не встречал там таких вопросов. Значит слухи не правильные.

Semiure, дорвейщики не страшно, дорвеи они не трастовые в основном, а копия на дзене - это на сайте трафа не видать, потому что сайт будет дублем дзена.

Всего: 18057