Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1241
Регистрация
02.03.2011
DavyJohnes:

К чему такие сложности? Почему бы просто нее грохнуть то ПО которое не используется?

Ну если совсем не используется, то можно и грохнуть, но " ОС была развернута исключительно для веб-сервера" - разве для такого почта не пригодится? формы обратной связи там и т.п...

FluxBB и PunBB совсем не легкие вижки. Они малофункциональные, но нагрузку на сервер дают заметную.

dpkg-reconfigure exim4-config

в пункте: IP-addresses to listen on for incoming SMTP connections указать только 127.0.0.1, чтоб небыло open relay.

Дальше поставить фаервол, arno-iptables-firewall, заблокировав все, кроме нужного, а если это свой сервак - то оставить только TCP порты: 22 (ssh, но лучше его сменить на чтонибудь другое), 21 (фтп), 80 (http) и UDP порт 53 (dns).

Dram:

P.S. Еще заметил пару багов - кеши сайтов перекрываются. И вместо одного сайта начинает вылазись инфа или куски шаблона с другого!

помню тоже решил с ним поиграться, также вылезла такая фигня, удалил его нафиг, в общем все эти кеширования пхп кода полная фигня, для остального есть мемкешед, вот это реально песня, все просто, стабильно, надежно и быстро.

осиновый кол и чеснок тебе в помощь )

POST запросы на морду? Там у вас есть формы и есть что отправлять? Если нету - сразу же отправляйте эти ip в фаервол.

перечитал на murders.ru большое повествование данного события. реально интересно было читать...

притягивать всякую мистику типа нло - глупо, теория с участием посторонних людей (зэков, манси, кгб и т.п.) - следов посторонних не обнаружено, зато найдено было бухло, в общем я больше склоняюсь к версии что что-то они там не того приняли и их переглючило, вот и поубивали сами себя и друг друга...

kpv:
чукча не читатель, чукча писатель?
специально цитирую из ссылки в начале темы

ну у меня опыт не такой крутой конечно как у Softlayer, мы люди попроще, но могу сказать на примере белорусского Белтелекома (это тоже типа датацентр с серверами 🤪 ), у меня там знакомый работал, именно по железу ответственный, так вот SSD летели на порядки активнее чем SATA.

Stek:
Потом откуда вообще выплыло "mysql не надежен на ssd" ? Все прекрасно работает, много хостингов уже держат VPS ноды именно на SSD и ни каких проблем не замечается.

Так работает оно прекрасно и быстро. и это не mysql не надежен, mysql просто диск юзает активно на запись, что приводит к заметному укорачиванию жизни диска.

В общем я свое мнение высказал ))) лично я в настоящий момент однозначно не выбрал бы под базу ssd.

hosting_manager, покажите мне такого хостера, который ежедневно будет сливать образ вдс на отдельный сервак ) да еще и хранить пару копий за дня 3 хотябы...

А если это на полном серьезе делать - это тоже будет нагрузка на диск, выкачивая с него по гигов 30 ежесуточно.

hosting_manager:

Это хостеру должно быть не интересно сдавать VDS на SSD таким клиентам, клиенту то все равно :)

Именно клиенту и не все равно. Если база данных так очень важна, а SSD диск и близко не гарантирует долгой работы без сбоев, т.е. нужно постоянно данные бэкапить куда-то еще, что тоже будет снижать производительность, да и геморрой это лишний, писать доп софт, который будет дампы снимать с частой периодичностью...

Всего: 18060