а для "просто скачать" не нужно ставить?
вы пробовали скачивать с файлообменника "просто браузером" (типа эксплоэр) ? Да собственно и мозилой с хромом тоже гиморой, не поддерживается докачка и т.п., т.е. полюбому нужно ставить более продвинутый софт, типа довланд мастера, а это уже не сложнее чем поставить utorrent
Мои знакомые, которые очень далеки от интернета, моментом освоили все прелести торрентов, когда все качается быстро, файлы всегда докачиваются и не получаются битыми, как часто бывает при прямой закачке.
А если у меня (юзера) дома честные 50+ мб/с, то по моим наблюдениям - премиум аки у большинства файлообменников все равно и близко не отдадут на доступной мне максимальной скорости.
Файлообменники в рунете - не сверхприбыльный бизнес, зато затрат на сервера всегда немерянно. Раньше был немного в теме, и расклад получался не особо красивый, когда выручка к примеру 5к$ в месяц, из которых более 3к$ нужно потратить на сервера.
При этом 90% трафа генерят файлы, скачиваемые многократно. отдавая их через торрент - потребление ресурсов по моим подсчетам получилось бы снизить в раз 5 минимум, меньше затрат - можно дешевле сделать премиум аки, следовательно больше желающих будет эти премиум аки купить.
P.S. защитить торрент от распространения через левые сайты в обход сайта обменника не проблема.
в чем они недополучат? юзеру также нужно будет зайти на страницу, посмотреть рекламу, скачать торрент файл...
Scaryer, так схем типа: юзер заливает на файлообменник файл, в ответ файлообменник дает не ссылку, а торрент файл, в итоге файл также лежит на обменнике и отдается не прямой ссылкой а через торрент, а если популярность файла выше, чем просто один раз другу передать, то тут уже идет нехилая экономия ресурсов обменника, т.к. качать уже будут не только от него, и юзеру удобнее, скорость будет в разы выше, чем качать с одного сервера обменника.
а что с ним случится? 🤪
у меня вот домашний сервак, с ноутовскими дисками, на которых крутится куча виртуалок, наработано дисками 3-4 года, самим дискам около 5 лет, последний год нагрузка на диски 100%, т.е. скорость чтения/записи постоянно на максимуме возможностей диска. Живет ) а вот почти новый сата 3 сигейта купленный пол года назад вчера сдох, хотя на него нагрузка была меньше, чем на остальные диски.
также есть нетбук, почти не выключается уже года 4, тоже полет нормальный.
это называется рефспам.
ну так OpenVZ, а его принято оверселлить. берите полноценные виртуализации и будет все намного стабильнее.
Сайт реально похож на бесконечный дорвей. Не вижу откуда там даже 1000 нормальных страниц яндекс нашел, думаю вполне такой сайт можно сократить в индексе до сотни страниц.
Это нереально. Под такое только вдс, а никак не хостинг. и цена такого минимум 30 в месяц, если конечно найдешь такого щедрого на трафик хостера.
за 50$ в киеве разве нельзя организовать несколько провайдеров, чтоб и надежность и канал в сумме был 100 мб/с ? блок питания есть, выделенный ип и получится надежнее чем в датацентре и все под рукой.
а хоститься и на ноуте можно, у меня вот дома в компе стоят ноутовские винты, на которых крутится десяток вдс для личного пользования, аптайм почти 100%
