Клауди сейчас в плане генерации контента на голову выше остальных. И тексты живые выдает, и в один подробный промпт можно уложиться. И сгенерированные клауди статьи отлично в рекомендации гугла влетают.
бесплатная версия его самая убогая, платный чатгпт и бесплатный грок сильнее.
в чате писали что вроде есть сложности. они то есть то нету )) рандом.
это нормально.
Если я начну покупать меня заблочат через час
надо покупать значит в другом месте, где боты не палятся что они боты.
macOS: Cmd + Q
заставь юзера нажать эти клавиши.
Собралась гора "специалистов", накидали кучу информации, вместо того чтоб прочитать название топика... А ТС сразу честно пишет, что это защита от DoS атаки, а не DDoS. То есть этот скрипт заблокирует прекрасно парсеры, которые идут с одного IP, конечно же от распределенной атаки он не спасет.
Зачем пытаться домешать все сюда?
судя по первому посту - ТС недописал одну D и не в курсе разницы аббревиатур.
Почему все покупатели хотят приобрести проект с окупаемостью, максимум 6мес
Смысл тогда вообще продавать?
надо не смотреть на абстрактную "окупаемость". а что именно там за способы монетизации и трафа. если там контентный сайт под поисковый траф и прочие "статейники по пузату", то они уже и 6 месяцев не стоят, 3-4 максимум. если это сервис, в котором платят юзеры, то можно и 2-3 года окупаемости хотеть.
Ну на этом рынке все очень быстро меняется как мы видели с китай аналогом, плюс у жемини тоже подписка намечается. Ну и у них кое какие успехи в смежных областях видео изображения итд
а что было с дипсиком? он до чатгпт платного не дотянул. стал на одном уровне с клауди, вроде и не совсем фигня, но с платным чатогпт никто по итогу не сравнился и не достиг.
