По поводу "потеряются" посетители. На вполне нормально настроенном мной сертификате на примере моего сайта https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=imgwm.com или чтоб не ждать долго полной проверки - можно посмотреть на скриншоте https://imgwm.com/upload/3c5/657/cdd026a64bde2a213107cd9ebd.png косяки будут только в IE 6, т.е. юзеры не потеряются.
SeVlad, кеширование - зависит больше сервера. 304 Not Modified настраивается в нем.
Безопасность - везде где нужно вводить пароль - нужно этот пароль защищать, живем в век повсеместного халявного вайфая, т.е. любой форум уже полезно делать на https.
Мой дорген покупай )
Это не сервер. Это старый системник. Можно на мусорку отнести. Что такое RAM CPU HDD вы не в курсе?
SeVlad, все твои примеры "зла" вытекают не из сертификата, а из кривых рук админа сайта. Значит зло - это криворукий админ. у не криворукого всех этих "проблем" нету.
я smsc тоже юзаю.
Я про это место:
Если просто под формой смотреть:
Ссылающихся сайтов: 3924, внешних ссылок (приблизительно): 269889
а скачав архив - там 1584097 строк.
Скачайте xls выгрузку, там будет больше ссылок.
Это в общем то хорошо. Просто несколько лишних телодвижений по переносу файла сертификата.
чем выше "группа" тем выше процент, нуб может уйти в минус, гуре взять 150%.
