StarMaster, в дебиане и убунте хром к примеру не пишет подробностей об ОС. Юзер агент выглядит так: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.143 Safari/537.36
потому что если картинка еще не гуглится - это не значит что ее уже гдето нету.
7 страниц накопирайтили, а ТС соизволил написать в саппорт сайта и поинтересоваться своими фотками? )
Stan_1, еще надо доказать что это владелец сайта разместил, а не третье лицо, если я на серче размещу фотку чужую - отвечать будет не админ серча, он все стрелки переведет на меня, которого опять ищи, вычисляй по ip... В итоге суд максимум что заставит владельца сайта - это удалить фотку, а дальше следователи типа будут искать этого неуловимого джо, который разместил фотку.
Вы на форуме услуги предоставляете? Если да, то ведете коммерческую деятельность, используя для этого и аватарку и никнейм ))
Если ресурс крупный спер - пишите им, чтоб убрали. сообщив что скрины нотариально заверены, и что если не удалят - то вы в суд подадите. думаю уберут.
Ну а когда мелкие говносайты ваши фотки растащат, а их все равно обязательно растащат в огромных количествах на говносайты и дорвеи, уже ничего сделать не сможете.
Нету вообще никакого развода в описанных случаях. Люди ценят свое время и свою работу, пусть некоторые переоценивают, но развода в этом нету. Вот если бы вы заказали, оплатили, а потом доказали, что программист у них там меньше часов посидел с открытым в браузере сайтом - вот тогда это был бы доказанный развод.
garik77, кому такие ролики мешали - уже много лет назад удалили флеш из браузера. забейте, пусть все как есть так и будет.
Клиент сам себе обиженный лох просто.
Не нравится цена - ищи другого исполнителя, этот исполнитель не монополист же.
А если кто-то другой готов работать дешевле - так есть китайские дети, работающие на заводах по ночам за еду, но это не повод скатываться до такого же уровня и ставить это в пример )))
Лучше рушку, если там ничего запрещенного не будет.
