Stek, но в случае с sqlite3 больше зла в PDO чем пользы, поддержка sqlite3 там сделана для галочки, непроходимых сложностей я встретил в работе с sqlite много, и теперь однозначно убежден, что прокладка pdo между php и sqlite3 категорически не нужна. Из плюсов pdo только одно - оно само немного от sql инъекций и косяков немного защищает, на этом все.
Потому что не существует одного общего "хорошо". У каждого свое ПО, и требования к нему.
Stek, сложные запросы в PDO могут сильно отличаться даже между mysql и sqlite3, т.е. имея сложные запросы - нельзя будет легко взять и заменить один тип базы на другой. Еще PDO не весь синтаксис sqlite3 поддерживает, опять же для не совсем стандартных и популярных запросов.
seovisor, функции начинай учить тут http://php.net/manual/ru/book.sqlite3.php
Stek, универсальность не нужна, метаться между типами баз зло, и не дает PDO универсальности, если там нужна сложность запроса чуть сложнее, чем самые простые. И php отлично работает своими силами с sqlite, вкорячивать между ними еще и pdo - это ухудшит качество работы и замедлит все.
seovisor, вы путаете sqlite2 и sqlite3.
sqlite_open() - это из 2 версии.
Если домен и хостинг на вас, то первым под раздачу вы и попадете, потом вашим адвокатам придется долго переводить стрелки на вашего клиента.
Vergiliy, судя по логам сервера - если статус "в очереди", то в основном так и есть и никакого переобхода еще небыло.
sergv, тож с этого времени висит.
seovisor, php.ini трогать не надо. тем более прописывать виндовсковские .dll
SQLite надо устанавливать, а не "включать" и кроме собственно sqlite не забыть поставить php-sqlite
наоборот они очень живучие, долго моск выедают.особенно если клиент тетка.
Закон Парето рулит, я бы отказался от такого клиента.
