Такой бред пишите, ужас просто. У ISPmanager MariaDB из коробки ставится с голой конфигурацией "по заводу", ничего там ISP не подкручивает, не надо придумывать! Если у Вас maria ест 600мб, значит есть на то причины, не связанные с панелью. Обратитесь лучше к специалистам по администрированию и настройке, не забивайте голову, занимайтесь своим делом!
Не знаю почему Вы связываете меня с HostiMan, я не имею к его руководству никакого отношения :)
Что касаемо инвестиций - а Вы вставали на сторону операторов связи, провайдеров интернета, когда 5 лет назад они делали то же самое? Они сделали, и другой телеком теперь тоже будет делать. Кстати, в внедрении оборудования не всё так однозначно. Если провайдер хочет работать в существующем правовом поле, придется инвестировать. Заплатят за это, как обычно, конечные клиенты. Но таков бизнес. Всякие трясуны побегут в избавляющихся от российских клиентов хецнеры и овх, будут терпеть плевки в лицо похлеще продавцов СОРМа, другие заплатят рублем. Рынок чуть труханет, но ничего критичного не произойдет.
Ну окей, допустим идентификация это не так жутко, как некоторые тут пишут, а часто и вовсе полезно. А что по поводу слива всех данных о клиенте, его услугах в ФСБ, независимо от того, совершил клиент правонарушение или нет?
Какой ужас, наверное такой клиент живет в вакууме и ничем больше кроме хостинга не пользуется. Ни интернетом, ни телефоном, ни связью, ни телевидением, оплачивает исключительно наличкой, связь у него на дропов как и симки, работает под чужими данными, перед камерами лицами не светит)))
Хорошо, как скажете)
Какая чушь, простите пожалуйста. До 2022 года, по крайней мере, всё спокойно решалось через международный запрос в интерпол. Не надо никакие суды в этих ваших Европах, официальная бумага от местной полиции в интерпол или что-то похожее по борьбе с киберпреступлениями, пара запросов туда-сюда, и все данные спокойно выдавались. Сейчас не в курсе как это работает. Главное составить корректно обращение, но это всё было на совести отвечающего за это отдела (чаще всего - отдела К)
Вы очень странный человек. Я уже прошел идентификацию и вообще не парюсь по этому поводу.
А он методичку свою отрабатывает, не обращайте внимания) На неудобные факты он ничего не пишет, но вот то, что российские хостеры будут идентифицировать клиентов - это у него вызывает жуткую боль)
Я бы в это поверил, если бы в этом реестре компании, которые гнездятся на nic.ru и reg.ru не были зарегистрированы под одним юридическим адресом. Фактически reg.ru был продан под госконтроль пару лет назад, цены на услуги поднялись. Участились темы про увод доменов (сайтов с серьезными доходами), склонение к переходу на более дорогой тариф и подключение защит.
А почему Вы ничего не говорите о том, что западные провайдеры хостинга и облачных сервисов точно так же требуют документы для идентификации клиентов? Или это другое?
Эта формулировка вносит неясность и предполагает вопросы. Личное обращение в постановлении никак не регламентировано на данный момент, оно может быть как личным когда лицо обращается к хостеру по любому доступному ему каналу связи, так и да, личным обращением в представительство своими ногами. Так как это не указано, есть неясность.
Подскажите, говоря об идентификации иностранцев на какой конкретно пункт постановления №2011 вы ссылаетесь?
Я ссылаюсь на то, что в постановлении нет разделения на резидентов и нерезидентов, там не сказано что идентификацию могут пройти ТОЛЬКО граждане и резиденты РФ. Постановление предусматривает возможность прохождения идентификации иностранцами, например:
Пункт 2:
г) предъявление документов, указанных в пункте 7 настоящих Правил, при личном обращении к провайдеру хостинга;
Пункт 7:
7. Идентификация и (или) аутентификация лиц, обратившихся к провайдеру хостинга в целях получения вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет", при личном обращении осуществляется после предъявления ими следующих документов:
а) для физического лица - паспорт или иной документ, удостоверяющий его личность;
Тут тонкость - не указано, кем должно являться это лицо. В проекте в сентябре было четко указано разделение, теперь не указано ничего. Можно ли считать, что физическое лицо иностранного государства предоставляет паспорт своей страны и тем самым проходит идентификацию? Да.
