smik

Рейтинг
2
Регистрация
20.08.2006
afi:
Архитектура клиент-сервер подразумевает, что сервер ничего не знает о клиенте, а посему, клиент в любом случае должен передавать какой-либо идентификатор. Как вариант, вставлять в page.html ключ в виде хэша (например md5), состоящего из sessionId и имени хэндлера (data.xml). На стороне сервера легко будет проверить, были ли данные запрошены со страницы page.html. Даже если "подсмотреть" этот ключ, использовать его с другой страницы будет невозможно.

а что мешает сначала запросить page (и узнав код) дальше использовать data.xml?

поправьте если не так. но по этому поводу думал и пришел к выводу что никак (поскольку запрос на page тоже можно подделать), если только

не использовать https.

Mahrock риторический вопрос Вы задали. А на него как известно отвечать не нужно (если помните четыре комнаты последний сюжет :) ). А если серьезно. То все равно не нужно, потому как у каждого свои моральные принципы и устои. На эту тему можно почитать например Библию или Коран, ну или еще что-нибудь похожее :). Глядь, уже и появятся собственные убеждения и принципы.

читаем внимательнее

/.../ как к обычному тексту. Если они не были сконвертированы при отправке сообщения в "нормальные" href ссылки /.../

zambezi:
Я очень сильно извиняюсь за повтор, но надо понять.
[ url=http://www.сайт.ру ] ... [ /url ]
Индексирует ли Яндекс такие ссылки, или воспринимает их как текст?

Зачем плодить одинаковые темы? Вы ее открыли вот здесь

Любые вопросы от новичков - Индексируется ли Ag Code.

Вот там и ждите ответов. Минус.

... и там же я Вам ответил

если я не ошибаюсь, это называется BB-code. Любую страницу с ним найдите в кэше гугла например и поймете как он к ним относится. По-моему, как к обычному тексту. Если они не были сконвертированы при отправке сообщения в "нормальные" href ссылки.

(NO)INDEX и (NO)FOLLOW. Директива INDEX определяет, должен ли робот индекировать страницу. Директива FOLLOW — должен ли робот проследовать по ссылкам на странице.

zambezi:
AG Code - это язык разметки, как я понимаю. Альтернативный html.
Обычно встречается в гостевых книгах, но не только.

Т.е. ссылку вида ключевики [ /url] Я проиндексирует также, как и <a href= ... и т.п.?

если я не ошибаюсь, это называется BB-code. Любую страницу с ним найдите в кэше гугла например и поймете как он к ним относится. По-моему, как к обычному тексту. Если они не были сконвертированы при отправке сообщения в "нормальные" href ссылки.

zambezi:
Извините, если было, в поиске не нашла.
Собственно, сабж. Индексируется ли, и если да, то хуже, чем html, или нет?

А что Вы понимаете под сабжем? Если AdSense, то он в iframe и в добавок на javascript. Соответственно, не индексируется. Если что-то другое, то поподробнее, пож-та.

может быть проблема не в гугле, а в сервисе учета ссылок с морды :)

CaXeP:
Не занимался, но знаю что довольно затратно это. Есть 2 вида потентования интеллектуальной собственности: Россиийский патент и Международный. Собственно второй - более затратный.

Патентуются изобретения а не статьи. Статьи охраняются авторским правом.

pauk:

Если уж контент настолько ценен, желательно заверить его официально. Хотя бы у нотариуса.
MoMM:

мало того: практически невозможно доказать авторство любого текста со 100% надежностью. даже рукописного.

Для всего этого есть такая весчь как офиц. зарег. СМИ, публикация в к-х и обеспечит законодат. основу для решения юр. вопросов.

Всего: 55