Можно начать с того сколько и какой тематики было продано сайтов. Например сайтов с тематикой как у сайтов примеров было продано меньше и Яндекс не обратил на них внимание, а других было продано больше и они вылетели и т.д.
Вот основываясь на этом сравните ваши сайты и те которые вы продавали. Чем они отличаются? В этом и заковыка...
Подкину инфу для размышления, вам всё-так как разработчику видней:
1...Из 3-х сайтов, что я у вас заказывал вылетело 2 (автохимия и что-то там про "Рекламная продукция, презентационные материалы"). 3-ий сайт про банки и банковские услуги пока держится. Вы мне говорили, что он чем-то отличается от предыдущих.
2...Один из вылетевших на старом домене (больше года), один на новом (пара месяцев).
3...Над вылетевшими сайтами была произведена работа: индексация яндексом (полная), добавлен в Яндекс Вебмастер, Куплены ссылки в сапе 200-300 штук, изменен редирект с без www на www (вылетел по обоим и с www и без него в индексе нет).
4...Над невылетевшим сайтом: индексация яндексом (частичная, сайт недавно сделан), добавлен в Яндекс Вебмастер, Куплены ссылки в сапе 200-300 штук. Редирект не трогал т.к. его не было в htaccess.
Вроде всё. Чем смогу - помогу. Дальше надо вам думать, у вас больше инфы.
P.S. Mihan, СКОРПИОН - спасибо.
Оценивать страницу можно по-разному. Если в целом то они в определенном % уникальны (ведь учитывается не только сама новость/статья, но и шаблон и окружающий текст: меню, облако тегов и т.д.) А если ввести разбиение страницы на части (к примеру левая колонка отдно, верх-центр другое, середина третье, правая колонка четвертое, футер пятое) то сразу можно отделить мух от котлет, сразу будет видно что описания товаров совпадают (что вполне нормально), а сайты разные, разное содержимое, по этому и-нет магазины не стОит банить за неуник. Мне вообще сложно судить о работе алгоритма индекса Яндекса т.к. я там не работаю. Все вышесказанное мое IMHO и основано на наблюдениях сайтов.
А как определить с каких учитывается, а с каких нет?
Мое мнение, подкрутили ту часть алгоритма которая анализирует контент. Судя по сайтам с которых купил ссылки в сапе (около 7000 куплено), отвалились сайты с некачественным контентом (напарсенные куски текста с разных сайтов, машинный рерайт, машинно-уникализированные и прочий шлак). Притом неуник в чистом виде (перепечатка новостей) практически не тронут, особенно на страых доменах. Хотя чёткие выводы делать пока рано, еще ап не кончился.
Как вы тогда объясните ситуацию. Купил больше 600 ссылок с разных сайтов (тиц, тематику не учитывал). Из купленных проиндексировалось ~600 ссылок (все не в индексе снимал и докупал на их место новые), через 4 апа тиц сайту-акцептору так и не присвоился.
Вы знаете, проанализировав 25 своих сайтов, пришел к выводу что это не глюк. СДЛы прочно сидят, их так не колбасило. А вот ГСы, что я понаделал частично пострадали, часть страниц из индекса выпала. Думаю, что они просто подкрутили алгоритм, если и вернутся сайты через 1-3 апа, то всё-равно в будущем после оттачивания алгоритма напильником они опять вылетят, уже навсегда.
У меня выпал один на домене больше года, другой на новом домене. Третий на новом домене пока держится.
Мы понимаем.
Ну, не всегда. Иногда и забанненый сайт добавляется в аддурелку. IMHO, это не показатель.
Два сайта, что у вас заказывал ранее вылетели из индекса. :( На них только пару сотен ссылок купил для поднятия тИЦ.