Links Forever

Links Forever
Рейтинг
329
Регистрация
20.08.2006
Ilekor:
Вы так говорите об СДЛ, как будто Яндекс его банит и больше не возвращает в индекс.

Возвращает, через 2-3 месяца переписки с саппортом Яндекса. Много таких примеров и здесь на форуме и на форуме сапы.

kep:
Всю тему не читал покажите нормальный сайт который вылетел. Можно в личку.

См. первый пост.

_alk0g0lik_ добавил 02.10.2009 в 19:28

Vitamine:
я лично хочу попробовать 3й вариант

У меня тоже в процессе и он. Но я еще внешними ссылками накачиваю и старый домен и новый. Может зря?

alexbik:
а как же то что многие сайты выкидываются и без сапы??

А вот так же. Продажность ссылок это один из факторов. И если его исключить, то вероятность попасть под фильтр станет меньше (но не исчезнет совсем!!!)

Я со всех зафильтрованных сайтов снимаю сапоссылки, думаю, если из-за них попал, то фильтр через месяц снимут. Удаляю дубли страниц и т.д.

Anatoliy99:
Есть у меня сайт эзотерической тематики, 300 страниц 2 уровня. Стоят ссылки сап 3-3. С мая месяца дважды попадал под этот фильтр, а со снятием ссылок выходил из под него. Оставались ссылки только на первой странице. Сейчас пошел третий заход, в индексе только две страницы. Сделал вывод: не тематичные ссылки.

Сколько времени требовалось на выход из-под фильтра?

makabra:
И еще, господа, я двумя руками за дискуссию. Только если кто-то хочет мне возразить, будьте так добры, сначала как следует обдумайте сказанное мною, присмотритесь, оценить, найдите доводы "за" и "против" и уже после этого высказывайтесь по существу.

И я за. Я же не просто так привел в пример свой сайт. Давайте посмотрим... Контент: нормальный (не Пушкин с Фетом), но читабельный. Беки: есть, сайт прежде, чем продавать ссылки 3 месяца прокачивался сапой и получил тИЦ 60. Вы считаете, что контент опубликованный на сайте не интересен пользователям? Я думаю так... Если выпустили книжку тиражом 50000 экз. для врачей, то я думаю ее содержимое интересно определенной группе читателей, а равно и определенной группе читателей в интернете.

Что по вашему конкретно не так? Сформулируйте четче свою позицию.

2 All:

По поводу простановки беков на внутрк. У меня выпал один сайт примерно с 600 беками на внутренние страницы. Не думаю, что это поможет выйти из фильтра.

makabra:
Вот именно, что "один из" и далеко не самый главный. Вам показать 100000 торгующих ссылками и прекрасно чувствующих себя в топе?

Не надо, спасибо, своих хватает.

makabra:

А зачем его снова спрашивать? Он ведь все уже сказал! имеющий уши...

Это вы вопрос задали, а не я.

makabra:

Правильный только второй пункт... да и то частично...

А как же быть с и-нет магазинами, где только спецификации товаров? Их тоже за ненадобностью и "дерьмовостью" контента выкидывать из индекса?

makabra:
Да и сайт, который сделан для посетителей, а не для продажи ссылок, будет обязательно расскручиваться владельцем и, как следствие, быстро обрастет бэками.

Не все пользователи такие умные, чтобы раскручивать свой сайт. Некоторые просто пишут интересные статьи и далеко не за 3 месяца обрастают беками. Интернет это место не только для оптимизаторов и вебмастеров.

_alk0g0lik_ добавил 30.09.2009 в 19:44

makabra:
Я еще прошлогодней "движухой" научен и меры принял. Один сайт уже вывел из-под фильтра, второй - в процессе.

Ох, уж эти сказочки. Ох, уж эти мказочники... (с)

_alk0g0lik_ добавил 30.09.2009 в 19:49

makabra:
Возьмите учебник по строительству, загоните его в Word или ОРФО и посмотрите результат - масса жаргонизмов и профессиональных терминов, которые могут быть восприняты ПС как несуществующие словообразования. И дополняется это дело еще и очень сложными для анализа предложениями, которые, на первый взгляд, могут выглядеть несогласованными.

Это недостаток Яндекса, что он не понимает технический текст.

makabra:
99.9999% клепателей ГС никогда не тратили денег на покупку бэков! 80% ГС не имеют никаких беков вообще! Ну может только с memori... Возьмите сайт ТС, загоните его в Yazzle и посмотрите, что он вам покажет...

Можете посмотреть беки сайта, что я привел в пример. Должно быть около 200.

makabra:

3. Нарушение п. 3.5 лицензии на поиск. После анализа первых 2-х пунктов алогритм проверяет сайт на спам-ссылки. И если первые два испытания сайт провалил и на его страницах найдены продажные ссылки... в бой идут гранаты и от вашего ГС отсаются ошметки, разбросаные по всему полю брани...

Вполне вероятно. Только за ссылки банят, если их очень много и часть из них ведет на шлак (порно, дипломы, проституток и т.д).

makabra:
Я уже заметил, что Вы предпочитаете воздерживаться от мыслительных процессов...

А вы бредите постоянно. Иногда лучше жевать, чем флудить.

makabra:
Блин, что в лоб, что по лбу - все едино... И теперь Вы думает, что если на новом домене не продавать ссылки, то под фильтр он не попадет?

Нет. Но я думаю факт продажности ссылок это один из факторов наложения фильтра.

makabra:

Вы хоть замечаете, что сами себе противоречите? С одной стороны вы считаете, что фильтр наложен за продажу ссылок, а с другой сами признаете, что в индексе остаются страницы с продажными ссылками! Почему Яндекс не против того, что Вы продаетете ссылки с этих конкретных 10 страниц?

Спросите у Яндекса.

makabra:

Ладно, попробуем достучаться с заднего хода... Какие факторы учитывает алгоритм Яндекса при наложении фильтра АГС-17? Назовите хотя бы 3.

1...Продажные ссылки

2...Низкокачественный контент (синонимайз, неуник, замена русских букв латинскими и.т.д)

3...Дубль страниц (например версии для печати).

makabra:
И все они коллективно писали в саппорт Яндекса о том какую огромную дополнительную ценность для них представляет Ваш сайт?..

Не несите чушь.

makabra:
Почему тогда алгоритм Яндекса решил, что большинство страниц сайта не представляют интереса для пользователей?

Этот вопрос задайте Яндексу.

Мне он ответил стандартно:

Не все страницы сайта, известные поиску Яндекса, включены в индекс и
ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его
контента с точки зрения пользователей, и многих других факторов. В множество
критериев, отражающих качество сайта, входит и размещение на его страницах
SEO-ссылок, что мы считаем плохой практикой
, вредящей пользователям поиска (
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=71 ). Подобные факторы
вредят ранжированию сайта по всем запросам, не направленным на поиск самого
сайта.
makabra:
Может над этим стоит подумать, а?

Подумайте.

makabra:
На основе какого фактора поисковая система могла определить, что основная масса страниц данного сайта не представляет интереса?

Это тоже вопрос к Яндексу, а не ко мне.

makabra:
Знаете, у меня есть пациент у которого в индексе осталось сначала 8 страниц из 350, а сейчас 10. Так вот, на всех 10 страницах продаются ссылки. Исходя из Вашей логики этих страниц тоже не должно быть в индексе. Скажите мне, почему страницы с продажными ссылками остались в индексе?

Это не моя логика, а логика Яндекса (см. ответ Яндекса выше). У меня тоде остались в индексе страницы с продажными ссылками.

makabra:
Объясните-ка, что именно из сказанного Вами указывает на то, что вылетевший сайт имел "дополнительную ценность для пользователей"? Уникальный контент? Он таковым не является. Интересный контент? Хм, очень может быть! Вот только для кого он интересный и как Вы это определили, а главное как это должен определить алгоритм Яндекса? Или может редкие заходы с Яндекса на внутряк? Они тоже не являются показателем ценности всего сайта... Так в чем же показатель его "хорошести" и почему перенос его на новый домен должен изменить отношение Яндекса к содержанию сайта?
makabra:
Или может редкие заходы с Яндекса на внутряк?

Я говорил слово редкие?

На сайт люди возвращались, активно переписывались в комментариях, ждали обновлений.

_alk0g0lik_ добавил 30.09.2009 в 18:07

makabra:
и почему перенос его на новый домен должен изменить отношение Яндекса к содержанию сайта?

Потому что с нового домена ссылки продаваться не будут.

Всего: 2974