Спасибо огромное за отзыв. Безусловно взял для себя много полезных рекомендаций. Кратко и лаконично. В основном были затронуты вопросы Usability.
Вы меня шокировали. А чем он полулегален? Подскажите пожалуйста.
Будьте осторожны, мошенник использует тему!
Ник-Скайп: powenteh , представляется под ником Tanstaafl, просит 30$ за ускоренное добавление в DMOZ.
Сайт
Планируемый раздел: World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Украина/Бизнес_и_экономика/Торговля/Спортивные_товары/
Раздел
Спасибо огромное за дельные советы.
Хотел бы уточнить один пункт:
Title у вас скучные. Где именно? И почему скучные?)---------- Добавлено 26.06.2014 в 10:38 ----------
Понимаю. Но не можем. У нас только склад и находится он на территории большего комплекса. Без отдельного помещения.
1. Спасибо. Сделал редирект.
2. Он есть и добавлен в WMT. http://www.roliki.od.ua/sitemapg.xml
3. А в чем беда? Подскажите, буду сразу править.
Это лучше. По факту, т.к. может принести минимальный трафик. Но тоже не избавляет от санкций.
- Делайте свое описание.
- Работайте над инструментом "комментарии".
- Думайте не только над текстовым контентом. Фото. Видео. PDF. Никто не отменял.
- Линкуйте товары между собой.
Влияют как обычные ссылки. Главное чтобы они были полезны пользователю. Закрывать не нужно, сделаете только хуже.
Нет.
Расставлять так чтобы они были доступны для пользователя (настолько насколько это для него важно). Это не беда что они не имеют много текста. Нельзя сказать что они являются "нетематичными" это страница которая дает пользователю контакты вашего проекта, сайта, компании. Это очень важная страница.
Этот фактор учитывается, но незначительно. Более сильное влияние может быть косвенным, к примеру некорректный код может замедлять скорость загрузки. Главное чтобы этот фактор был незначительным.
В целом ничего значительно не изменилось. Как с Google + у вас дела? Не накручиваете?
Упал траф, значит надо смотреть по каким позициям, какие целевые страницы. Проверьть каждую из них. Перепроверить ссылочный профиль.
Гугл в последнее время стал плохо реагировать на статейные (вечные ссылки), по моему субъективному опыту, особенно с прямыми анкорами.