да капча это всё фигня, делайте текстовое подтверждение при регистрации нового пользователя - типа ответ на вопрос "сколько будет три прибавить восемь" - у меня phpBB двойка, стоит там такой мод, ни одной левой реги и никакого спама, уже года три - каждый день на мыло приходит отчет о неудачных регах ботов - до ста писем
Думаю идеальный вариант.
1 - Нет большого гемороя для пользователей
2 - Для того, что обойти такой антиспам надо писать спамер под это форум.
ну давайте рассуждать;
есть 2 новых сайта (без беков) а и б
тут с сайта А вы сослались на сайт б (сайт б приобрел 1н бек)
исходя из СЕО сайт Б стал чуточку сильнее сайта А так ?
[и вроде как пофих потерял сайт А чтото или не потерял (Главное что Б приобрел) - Сайт А просто стал "слабее" чем Б так как на него нет ссылок..]
Ну это вроде итак было понятно.
Теперь представьте, что вы добавили ссылку на внешний сайт к тем 4, что были первоначально. И ссылок на странице стало 5. И все тот же вес начинает распределяться уже не на 4 ссылки, а на 5, и не по 0,25, а по 0,2.
Если смотреть по вашей формуле, пусть даже приблизительной, то любой обмен ссылками между сайтами потерял бы смысл, а так нет. Что-то тут не так, либо сайт теряет очень-очень мало своего веса, либо вообще не теряет.
Покупайте лучше не на одну страницу, а сразу на несколько. Почему? Да потому, что вдруг одна шансов, что 1 из 3 страниц проиндексируются в 3 раза больше.
Я все понял, писал действительно бред.
Гоняйте по закрытым и жестко модеруремыми каталогам. Дорого, но эффект в плюс.
Я думаю, что самые важные части выделяйте стронгом,а менее значимые болдом. Делайте <strong class="b1">.
Я думаю что врядли что-то будет. Возможно! Но врядли.
Думаю идеальный вариант.
1 - Нет большого гемороя для пользователей
2 - Для того, что обойти такой антиспам надо писать спамер под это форум.
3 - Проще реализуется
Действительно, если есть "неплохие" просмотры, то тогда зачем убирать? ТС, сами спросите себя - зачем убирать то?
мдооо... не все так гладко как казалось. За обменом ссылок тоже надо присматривать.
Есть такой вариант. Если у вас закачка останавливается на 99%, то может на вп вирус, а хост блокирует его?
есть 2 новых сайта (без беков) а и б
тут с сайта А вы сослались на сайт б (сайт б приобрел 1н бек)
исходя из СЕО сайт Б стал чуточку сильнее сайта А так ?
[и вроде как пофих потерял сайт А чтото или не потерял (Главное что Б приобрел) - Сайт А просто стал "слабее" чем Б так как на него нет ссылок..]
Ну это вроде итак было понятно.
Если смотреть по вашей формуле, пусть даже приблизительной, то любой обмен ссылками между сайтами потерял бы смысл, а так нет. Что-то тут не так, либо сайт теряет очень-очень мало своего веса, либо вообще не теряет.
Покупайте лучше не на одну страницу, а сразу на несколько. Почему? Да потому, что вдруг одна шансов, что 1 из 3 страниц проиндексируются в 3 раза больше.