wladvlad

Dm7724:
В соседней платной теме написали:
Вопрос. Размещаем через беззаботный. Пачками по 30 статей. 4-5 статей не проходят, и саппорт мне предлагает или заменить доноров, или переписать статьи по полной стоимости. Это нормально? А если площадка 3-4 раза отклонит, мне тратить 4*9 ? Я не жалуюсь, хочу чтоб просветили. В теме такого не нашел, может плохо искал. Спасибо.

Я тоже с этим столкнулся.

typist:
Вы не игрок

typist:
Вы пытаетесь продемонстрировать неспособность различать содержание и объем различных понятий? ;)

Мне показалось, или вы отождествили понятия "провокация" и "конструктив"?

Впрочем, допускаю, что вы никогда не слышали о provocatio ad populum, раз полагаете провокацию столь бесполезным делом.


К слову, форуму, имеющему ядро мемберов (вам не надоело это слово? может быть, лучше "участников"?), нет необходимости, при разумной политике администратора, заниматься искуственным контентным наполнением. Поскольку нарочитая активность заметна прежде всего постоянным участникам, и подобная активность будет восприниматься ими как бессмысленный спам ботов, не включенных в эмоциональные связи с тем самым "ядром".

Без эмоциональных связей любой форум (кроме преследующих исключительно информационные цели) - мертв, или как минимум, едва жив. Грамотный троллинг способе создать из множества случайных посетителей ту самую эмоциональную сеть, которая позволяет форуму жить и развиваться.

А исход "ядра форума" с форума - это, к сожалению, неизбежная болезнь роста. При некотором навыке его можно предсказать за два-три месяца и предотвратить. Не страдают подобными исходами только форумы, которые поддерживают постоянный уровень посещения. Как правило это закрытые форумы. И, как правило, через некоторое время они угасают, превращаясь в междусобойчик.

typist:
То есть по настоящему умный человек не будет брать деньги за то, во что он играет?

typist:
Всеобщее сплочение при изгнании - а следовательно и более интенсивное общение - это лишь один из аспектов.
Это как раз весьма сомнительный плюс, поскольку после интенсивного изгнания классического "тролля", сопровождающегося пиковым числом сообщений, обычно наступает весьма длительное и низкое плато - форум как бы отдыхает от нагрузки.

Куда интереснее и полезнее для форума "точечные" провокации, не сопровождающиеся оскорблениями участников. В данном случае выступают в качестве точек соприкосновения скорее мировоззренческие, иногда (если уровень форума позволяет) интеллектуальные противоречия. Это более высокий уровень игры, чем коммуникативное хамство. Подобная игра затягивает, не надоедает.
Троллинг с "ковровым бомбометанием" - не мой стиль. Я предпочитаю снайперскую винтовку.


Иными словами - мне просто надоело модерировать других. И я неплохо, как бывший/действующий модератор знаю, какие приемы и в каких границах позволяют держать темы "на плаву", не превращая форум в перманентный срач. Кроме того, я просто умна, а заполучить на форум умного и болтливого собеседника - большая удача