Dm7724: В соседней платной теме написали:
Вопрос. Размещаем через беззаботный. Пачками по 30 статей. 4-5 статей не проходят, и саппорт мне предлагает или заменить доноров, или переписать статьи по полной стоимости. Это нормально? А если площадка 3-4 раза отклонит, мне тратить 4*9 ? Я не жалуюсь, хочу чтоб просветили. В теме такого не нашел, может плохо искал. Спасибо.
typist: Вы пытаетесь продемонстрировать неспособность различать содержание и объем различных понятий? ;)
Мне показалось, или вы отождествили понятия "провокация" и "конструктив"?
Впрочем, допускаю, что вы никогда не слышали о provocatio ad populum, раз полагаете провокацию столь бесполезным делом.
К слову, форуму, имеющему ядро мемберов (вам не надоело это слово? может быть, лучше "участников"?), нет необходимости, при разумной политике администратора, заниматься искуственным контентным наполнением. Поскольку нарочитая активность заметна прежде всего постоянным участникам, и подобная активность будет восприниматься ими как бессмысленный спам ботов, не включенных в эмоциональные связи с тем самым "ядром".
Без эмоциональных связей любой форум (кроме преследующих исключительно информационные цели) - мертв, или как минимум, едва жив. Грамотный троллинг способе создать из множества случайных посетителей ту самую эмоциональную сеть, которая позволяет форуму жить и развиваться.
А исход "ядра форума" с форума - это, к сожалению, неизбежная болезнь роста. При некотором навыке его можно предсказать за два-три месяца и предотвратить. Не страдают подобными исходами только форумы, которые поддерживают постоянный уровень посещения. Как правило это закрытые форумы. И, как правило, через некоторое время они угасают, превращаясь в междусобойчик.
я не считаю, что тролли оживляют общение. нет! они его убивают.
и никогда администрация ресурса, находящаяся в здравом уме, не прибегнет к такому ходу. эти люди дорожат своими пользователями, берегут их. качество общения нужно повышать, а не платить деньги за троллинг.
wladvlad добавил 27.07.2009 в 21:55
typist: То есть по настоящему умный человек не будет брать деньги за то, во что он играет?
нет. не будет. если брать деньги, то теряется весь каиф от игры! :)
typist: Всеобщее сплочение при изгнании - а следовательно и более интенсивное общение - это лишь один из аспектов. Это как раз весьма сомнительный плюс, поскольку после интенсивного изгнания классического "тролля", сопровождающегося пиковым числом сообщений, обычно наступает весьма длительное и низкое плато - форум как бы отдыхает от нагрузки.
Куда интереснее и полезнее для форума "точечные" провокации, не сопровождающиеся оскорблениями участников. В данном случае выступают в качестве точек соприкосновения скорее мировоззренческие, иногда (если уровень форума позволяет) интеллектуальные противоречия. Это более высокий уровень игры, чем коммуникативное хамство. Подобная игра затягивает, не надоедает. Троллинг с "ковровым бомбометанием" - не мой стиль. Я предпочитаю снайперскую винтовку.
Иными словами - мне просто надоело модерировать других. И я неплохо, как бывший/действующий модератор знаю, какие приемы и в каких границах позволяют держать темы "на плаву", не превращая форум в перманентный срач. Кроме того, я просто умна, а заполучить на форум умного и болтливого собеседника - большая удача
от провокационных тем и постов, в конечном счете, не выигрывает никто (кроме оплачиваемого тролля, конечно:) ). конструктива в общении с ним не будет, а значит для всех остальных мемберов пользы ноль. а если перегнуть палку, то можно и навредить (допустим кто-то из основных мемберов, ядра форума просчитав ситуацию просто уйдет). таким образом, кратковременные плюсы от такого хода оборачиваются минусами в долгосрочной перспективе.
и у меня есть мнение, что по настоящему умный человек не станет заниматься этим за деньги, извините! ))
делайте тайтлы в 80 символов и забудьте о кастрации! :)
правило номер один: любая ссылка - благо! ☝
miranda im
энтузасты-общественники-массовики-затейники-недорого :)
кстати, каковы расценки?
если уж по правилам топик создавать.
В соседней платной теме написали:
Вопрос. Размещаем через беззаботный. Пачками по 30 статей. 4-5 статей не проходят, и саппорт мне предлагает или заменить доноров, или переписать статьи по полной стоимости. Это нормально? А если площадка 3-4 раза отклонит, мне тратить 4*9 ? Я не жалуюсь, хочу чтоб просветили. В теме такого не нашел, может плохо искал. Спасибо.
Я тоже с этим столкнулся.
а в чем обман?
всё что угодно!
Вы не игрок
да я и не претендую, вроде как! :)
Волшебник, конечно нет! :)
Вы пытаетесь продемонстрировать неспособность различать содержание и объем различных понятий? ;)
Мне показалось, или вы отождествили понятия "провокация" и "конструктив"?
Впрочем, допускаю, что вы никогда не слышали о provocatio ad populum, раз полагаете провокацию столь бесполезным делом.
К слову, форуму, имеющему ядро мемберов (вам не надоело это слово? может быть, лучше "участников"?), нет необходимости, при разумной политике администратора, заниматься искуственным контентным наполнением. Поскольку нарочитая активность заметна прежде всего постоянным участникам, и подобная активность будет восприниматься ими как бессмысленный спам ботов, не включенных в эмоциональные связи с тем самым "ядром".
Без эмоциональных связей любой форум (кроме преследующих исключительно информационные цели) - мертв, или как минимум, едва жив. Грамотный троллинг способе создать из множества случайных посетителей ту самую эмоциональную сеть, которая позволяет форуму жить и развиваться.
А исход "ядра форума" с форума - это, к сожалению, неизбежная болезнь роста. При некотором навыке его можно предсказать за два-три месяца и предотвратить. Не страдают подобными исходами только форумы, которые поддерживают постоянный уровень посещения. Как правило это закрытые форумы. И, как правило, через некоторое время они угасают, превращаясь в междусобойчик.
я не считаю, что тролли оживляют общение. нет! они его убивают.
и никогда администрация ресурса, находящаяся в здравом уме, не прибегнет к такому ходу. эти люди дорожат своими пользователями, берегут их. качество общения нужно повышать, а не платить деньги за троллинг.
wladvlad добавил 27.07.2009 в 21:55
То есть по настоящему умный человек не будет брать деньги за то, во что он играет?
нет. не будет. если брать деньги, то теряется весь каиф от игры! :)
Всеобщее сплочение при изгнании - а следовательно и более интенсивное общение - это лишь один из аспектов.
Это как раз весьма сомнительный плюс, поскольку после интенсивного изгнания классического "тролля", сопровождающегося пиковым числом сообщений, обычно наступает весьма длительное и низкое плато - форум как бы отдыхает от нагрузки.
Куда интереснее и полезнее для форума "точечные" провокации, не сопровождающиеся оскорблениями участников. В данном случае выступают в качестве точек соприкосновения скорее мировоззренческие, иногда (если уровень форума позволяет) интеллектуальные противоречия. Это более высокий уровень игры, чем коммуникативное хамство. Подобная игра затягивает, не надоедает.
Троллинг с "ковровым бомбометанием" - не мой стиль. Я предпочитаю снайперскую винтовку.
Иными словами - мне просто надоело модерировать других. И я неплохо, как бывший/действующий модератор знаю, какие приемы и в каких границах позволяют держать темы "на плаву", не превращая форум в перманентный срач. Кроме того, я просто умна, а заполучить на форум умного и болтливого собеседника - большая удача
от провокационных тем и постов, в конечном счете, не выигрывает никто (кроме оплачиваемого тролля, конечно:) ). конструктива в общении с ним не будет, а значит для всех остальных мемберов пользы ноль. а если перегнуть палку, то можно и навредить (допустим кто-то из основных мемберов, ядра форума просчитав ситуацию просто уйдет). таким образом, кратковременные плюсы от такого хода оборачиваются минусами в долгосрочной перспективе.
и у меня есть мнение, что по настоящему умный человек не станет заниматься этим за деньги, извините! ))