нет проблем. :)
поиск по форуму - классная вещь, правда?
wladvlad добавил 21.09.2009 в 19:46
ну, если и убивает, то не очень успешно. :)
понимаете ли, дело не в том кто и чем считает своё мнение, а в том какие аргументы он может привести в доказательство своей правоты. это нормально - считать себя правым, если ты хорошо разбираешься в вопросе и можешь убедительно свою правоту доказать.
скажу больше, это необходимое условие для того чтобы вступать в полемику (тут есть исключения, но не в данной ситуации). странно было бы спорить с человеком не будучи уверенным в своей правоте, не правда ли?
вы уверены?
/ru/forum/comment/5410801+%ED%E5%EF%F0%E0%E2#post5410801
/ru/forum/comment/2109933+%ED%E5%EF%F0%E0%E2#post2109933
/ru/forum/comment/1875927+%ED%E5%EF%F0%E0%E2#post1875927
извиниться не хотите?
топика вашего действительно не припомню, дайте ссылку - почитаю.
и напоследок хочу сказать, что я в любом случае оставляю за собой право писать всё что сочту нужным, вне зависимости от того всем это понравится или не всем.
какое ещё множество?
приведите пару примеров.
на самом деле это запрещено гуглем
http://www.google.com/accounts/TOS?hl=ru
а я вот напротив, считаю, что у меня есть очень веские основания делать такой вывод. и совет мой поможет ТС не терять время. :)
эээ...
если переходить на этот уровень, то мне есть вам возразить то, что в тот момент когда они оказываются пустыми, они перестают быть могилами. 🚬
"кухня пуста как могила" - это как?
могилы, в подавляющем большинстве, отнюдь не пусты...
минуточку, я дал ему искомый ответ самым первым делом, вы что? (кстати, благодарности за это так и не дождался)
перечитайте первый пост!
я умею умножать и делить на бумаге и даже в уме :)
нет, я пару раз хихикал в ответ, чтобы рассказчик себя полным идиотом не чувствовал.
это до поступления школу, конечно. потом уже не хихикал.
нагуглил вот такое
http://dimsyn.ru/razbivaem-fajl-na-chasti.html
предупреждаю, что сам не качал и не пользовался.
я захожу для того, чтобы ответить на вопрос.
