Обычно используется следующий алгоритм
Получаем данные
Проверка данных
Если с данными все нормально создаем запись
Получаем ID
Работаем с картинками, сохраняем, уменьшаем ставим водяные знаки
Проверяем если работа с картинками прошла успешно
Делаем апдейт базы с инфой о картинках
Такой подход во многих движках видел и он мне кажется оптимальным.
Спасибо за наводку. Google я думаю тоже работает с этой фичей ?
Это усредненные данные из одного исследования. Для ВЧ запросов думаю CRT меньше.
Для НЧ запросов из нескольких слов которые точно содержатся с снипе CRT конечно должен быть большой.
RewriteRule ^(.*)$ /index.php [L,QSA]
это конечно хорошо а куда девается $1 ??? он не идет как параметры к index.php ?
Бывает что сама структура файлов на сервере не очень удачная. Если например несколько тысяч картинок положить в одну папку и получать к ним доступ через php то это будет проблема.
Структуру нужно переделать в подпапки с несколькими уровнями. Тогда файловая система срабатывает быстрее. А тут получается лавина, один запрос немного нагружает, второй еще более на третьем параллельном уже нужно ждать пару секунд.
Место в выдаче и средний CRT:
1место 25% - 30%
2место 15% - 20%
3место 10% - 12%
4 место 8% - 9%
и дальше вниз
Много играет роли снипет вашего сайта в выдаче от не релевантного снипа CRT может упасть очень сильно.
Ничего не знаю но хочу высказаться.
Делать больше гуглу нечего, осталось только искать на кого обидится.
Вопрос в том стоит ли отказаться от передачи данных через Аналитикс и использовать иную систему статистики.
Цену за ссылки поставил меньше средней на 30%. Поменял домен давно, уже больше года.
Вот адресс сайта : http://truetorrents.org
и да, это еще и трекер :(
Учитывает ли посещаемость sape?
Платных ресурсов нашел несколько. Непонятно как они постят, неужели не через API а через парсинг страницы.
