Появилось у меня чуть-чуть времени, написал следующую версию - 4.1.0
Качаем: KeyWordKeeper 4.1.0
Что нового:
- исправлена работа с виртуальной памятью в модуле "перемешивание"
- немного изменен алгоритм перемешивания в модуле "перемешивание"
- сильно изменен алгоритм работы модуля "удаление повторов". Теперь работает значительно быстрее, однако требует больше памяти
- добавлена возможность указать частотность желаемых кеев в модуле "создание выборки"
- немного изменен внешний вид программы
- добавлена проверка на наличие новых версий на newox.ru
- добавлен рекламный баннер в программу
Если есть идеи, что еще добавить - пишите. Буду пополнять свой список добавлений и по мере возможностей дописывать прогу :)
Смысл писать тогда?
Я считаю, баниться такое не должно. Ибо очень сложный алгоритм должен быть
Вообще уже существуют программы, которые легко определяют слово, его форму (падеж, время, число и т.п.), начальную форму и т.п. . Также они могут определять структуру предложения и согласование в нем. Именно поэтому такой бред точно должен баниться.
PS вообще-то ТС пишет про текст, в котором каждое отдельное предложение абсолютно разумно!
Полезных статей просто вообще мало существует. Ведь те, кто способен их писать, их не пишут, они деньги зарабатывают))
PS А вообще, меня прут такие темы :D. Все сначала покричат, пофлудят страниц на 5-10, а уже потом постепенно успокоятся))
Во-во! Аналогично 🚬
Сам пользуюсь Firefox. Пользуюсь им по сути из-за большого количества плагинов и настроек. Я предполагаю, что к Хроме никогда не будет такого количества плагинов, поэтому начинать юзать Хром пока не собираюсь (хотя кто знает, время покажет :) ). Хром рассчитан на среднестатистического юзера в интернете, т.е. по сути замена IE. Замена, я считаю, очень достойная.
Что ОЧЕНЬ порадовало в Хроме, так это то, что очень быстро загружает страницы. Просто поразительно. Еще один нюанс - Firefox 3 (установлены некоторые плагины, но особой роли, я думаю, это не играет) с тремя вкладками жрет 108мб оперативки, а ГуглХром с теми же вкладками жрет 9мб. Разница в 12 раз 🚬 !
А кто-нибудь знает, как вообще дела с плагинами будут обстоять у Хрома?
25 смс = 80$, если я не ошибся
Блин, жаль его забанили - я бы ему плюс в репу поставил))) :D
KeyWordKeeper. Правда не скрипт и не совсем простенький, но удалять повторы умеет))
Мое мнение - не надо ничего еще хранить кроме самих ключевиков.
Например, в моей базе количество ключевиков на порядок больше, поэтому, она итак медленно обрабатывается. А если бы я туда еще добавил инфу о ключевиках, то была бы вообще жесть. Плюс весила бы она нереально много.
Вобщем все зависит от размера базы. 2VipRaskrutka: А сколько кеев предполагается там быть?
Newo добавил 14.09.2008 в 21:36
Ой, извиняюсь, не заметил сразу, что уже было написано про 40 млн... ну тогда хз, можно и хранить инфу. Сильно хуже от этого не будет))
Хотя лично я бы стал, ибо не нужно)
