swmk: У меня SAS 15K во внешней корзине, на запись прожевывают > гигабита, причем на боооольших объемах файлов (то есть запись идет не в память), так что это не самое плохое решение
Это одно из лучших решений. Вопрос был с верой в лучшее, так сказать ... Просто виртуальные сервера это такое решение - которое еще и нужно продать... следовательно цену на решение получить конкурентную. Поэтому я и подумал что речь идет о DRBD и SAN тама нет.
temniy: Интересно, не с этим ли тестированием связаны проблемы на рабочих vds, начавшиеся вчера...
Вот может об этом и речь.
Как мне кажется любое подобное решение "кластер для виртуальных серверов" экономически окажется не выгодным решением. Тот же SAS 15К от SATA2 7200 отличается по скорости примерно x2, а цена больше чем X2 однозначно. Поэтому морочится с кластером и получить в итоге цену на VPS сравнимую с Дедик Atom в единственном использовании - SATA2.... незнаю ... незнаю. Масштабируемость это единственное что спасает такой подход но для виртуальных серверов этого можно достигнуть другими способами.
rave: qpile, Если Вам нужен 99.999999% аптайм в год или приблизительно такой же. покупаете 2-4 сервера в разных дц:) и поднимаете на них кластер. 1 сдохнет второй будет жить и сможете ездить на одном:)самое главное норм настроить синхронизацию данных
Собственно гугль примерно так и работает, так что как раз по теме. Но стоимость такого решения врядли будет оправдана по крайней мере для Вас.;)
Founder: Неудается потому, что владелецем файлов является админ сервера а не вы, обращайтесь в саппорт, либо залейте файлы себе на машину а затем обратно на серв, тогда владельцем будете вы и сможете менять права.
По поводу владельца файла - очень может быть, полностью согласен.
А вот по поводу копирования - ничего не получится, потому как файлы изменить нельзя и не важно копированием или чем то другим.
Бабушка семерых внуков говорит что очень рада что теперь не придется пытаться рассмотреть маленькие рекламные блоки на компьютере, на дирижабле все отлично видно ☝
Тут где-то в ветке обсуждалась проблема яндекс-фильтра по адалт тематике, у вас скорее всего что-то похожие. Т.е страницы остаются но очень падают в выдаче.
У меня SAS 15K во внешней корзине, на запись прожевывают > гигабита, причем на боооольших объемах файлов (то есть запись идет не в память), так что это не самое плохое решение
Это одно из лучших решений. Вопрос был с верой в лучшее, так сказать ... Просто виртуальные сервера это такое решение - которое еще и нужно продать... следовательно цену на решение получить конкурентную. Поэтому я и подумал что речь идет о DRBD и SAN тама нет.
Интересно, не с этим ли тестированием связаны проблемы на рабочих vds, начавшиеся вчера...
Вот может об этом и речь.
Как мне кажется любое подобное решение "кластер для виртуальных серверов" экономически окажется не выгодным решением. Тот же SAS 15К от SATA2 7200 отличается по скорости примерно x2, а цена больше чем X2 однозначно. Поэтому морочится с кластером и получить в итоге цену на VPS сравнимую с Дедик Atom в единственном использовании - SATA2.... незнаю ... незнаю. Масштабируемость это единственное что спасает такой подход но для виртуальных серверов этого можно достигнуть другими способами.
Все чистейшей воды ИМХО.
☝
Ни то, ни другое).
DRBD 😂
Так как речь же не о файловой системе как я понял, о дисковой подсистеме в общем.
Конечно тесты в данном решение самое важное, потому как дисковая подсистема самое узкое место.
Тем более при дополнительной нагрузке в виде репликации.
Железо SAS 15K на аппаратном RAID я прав ?
nido, причем тут для меня?если я предложил вариант ТС,у
Не волнуйтесь... :)При чем только ваше сообщение. В остальном речь о TC ведь для него цена значения не имеет.
qpile, Если Вам нужен 99.999999% аптайм в год или приблизительно такой же. покупаете 2-4 сервера в разных дц:) и поднимаете на них кластер. 1 сдохнет второй будет жить и сможете ездить на одном:)самое главное норм настроить синхронизацию данных
Собственно гугль примерно так и работает, так что как раз по теме. Но стоимость такого решения врядли будет оправдана по крайней мере для Вас.;)
Неудается потому, что владелецем файлов является админ сервера а не вы, обращайтесь в саппорт, либо залейте файлы себе на машину а затем обратно на серв, тогда владельцем будете вы и сможете менять права.
По поводу владельца файла - очень может быть, полностью согласен.
А вот по поводу копирования - ничего не получится, потому как файлы изменить нельзя и не важно копированием или чем то другим.
Сколько сайту лет? Скорей всего что гугл ещё "изучает" ваш сайт.
Согласен, также это процесс ( длительность ) связан с тем как написан сайт ( CMS ).
результат от ссылочного - пару неделек придется подождать.
Отлично :)
всех с 1 апреля.
Мне истории успеха понравились.
Бабушка семерых внуков говорит что очень рада что теперь не придется пытаться рассмотреть маленькие рекламные блоки на компьютере, на дирижабле все отлично видно ☝
Интересные результаты (для меня покрайней мере) :
один ГС ( в сапе ) - под АГС уже больше месяца, получил 10 ТИЦ (был 0).
другой чистый СДЛ тоже получил 10 ТИЦ (был 0) - Качались одинаково (без покупки ссылок).
Лишний раз подтверждает отсутствие взаимосвязи между продажей ссылок, АГС и ростом ТИЦ-а.
Тут где-то в ветке обсуждалась проблема яндекс-фильтра по адалт тематике, у вас скорее всего что-то похожие. Т.е страницы остаются но очень падают в выдаче.