gumza

gumza
Рейтинг
138
Регистрация
10.08.2006
burunduk:
так в том-то и дело, что именно за счёт говна и вытаскивают :(

Ага, а нормальные тексты прям ни в какую не лезут, да?

burunduk:
как ни странно чем менее он качественный, тем выше продажи ;)

Ну да, а ещё чем большей ключей в тайтле через запятую, тем ближе топ :)

Присущ:
Конкретная цель: подтянуть живот, подкачать мышцы, развить дыхалку.
А у вас общая цель: стать спортивным и красивым.

А у вас получается конкретная цель, донести, что и со свисающим животом можно продавать

Присущ:

В начале надо, чтоб клиент пришел знающий, что хочет и умеющий оценивать стоимость желаний, чтоб усилия оказались не напрасными. И не только пришел, но и выбрал вас, а не повелся на гарантии, порванные рубахи и халяву "скоро".

И выбрать конечно же поможет говнотекст?

юни:
Иными словами, здесь не уникализация нужна как раз, а стандартизация - от правил оформления коммерческого предложения до законов клиентской психологии.

А причём тут обсуждаемый сервис?

кворум:
Соцсети в этом смысле являются хорошим инструментом для подготовки нужного отношения к продающему контенту на сайте, которое на этом сайте трудно обеспечить, тупо не хватает нужной атмосферы и погружения. В соцсетях это происходит само собой, ЦА с нужным состоянием души, скажем так, следует оттуда выдергивать из самых разных мест.

Как будто в сервисе будут аккаунты в соц.сетях на которых есть кто-то, помимо ботов. Ага. Пол вконтакта сидит и ждёт, когда же на них обрушат тонны унылого рерайта.

Присущ:
Типа плавно. А вот вчера в новостях показали сюжет (на посещаемом форуме ссылку кинули) и бах, что сайт под агс попадет, из за того, что куча народа на своих ресурсах в итоге растиражировали сюжет?

Типа нет. Подумайте ещё о разнице между "типа плавно" и положительной динамикой.

Ну вот тот же ваш новостной сайт. Что лучше, выложить разом сто новостей или добавлять каждый день по десять? Для нового новостного сайта очевидно, что сразу 100 и дальше каждый день ещё по 10 добавлять.

september:
Ну мы еще не знаем, что здесь предлагают.
Пока только весь пиар в минус сыграл, хоть я завтра и чекну в конце дня сайт - может тогда что-то появится на нем.

Тоже мне оптимизаторы, гуглом пользоваться не умеют )

nkln:
И это тоже рядом?
SeoProvider предлагает вам сервис автоматической публикации и качественной верстки контента, который был сгенерирован.

Что-то я не понял, это как на копилансере:

Хотите, чтобы на вашем проекте была всегда свежая и уникальная лента новостей? Вам больше не придется парсить чужие RSS-ленты и держать штат контент-менеджеров. Мы напишем для вас новости по любой тематике и в любом объеме! Вам нужно всего лишь ...

или роботогенерированный текст плюс парсинг видео и картинок (привет WatchYou)

datot:
Однозначно. Пофигу 3 рубля или 100, важно "живучесть".

А вы как её определяете? По Klout'у? Кол-во подписчиков явно не показатель.

datot:
далее подкрепляется 5-6 ссылками с уникальными анкорами, покупается посты с текстом ссылки на донорах и ссылками на доноров

Ну т.е. всё-таки одним твиттером и фейсбуком в топ ничего не загонишь, и они больше для ускорения индексации?

И насчёт качества аккаунтов, я так понимаю, что разницы особой нет между трёхрублёвым постом и сторублёвым?

datot:
Если просто тупо постить со ссылками в акки и группы - то ни фига это кроме индексации не дает. Если работать с этим инструментом, то на протяжении более полутора лет наблюдаю устойчивый подъем по всем ключам в топ.

И чем умнопостиг отличается от тупопостинга? Например для компании по шлифовке паркета.

И вы хотите сказать, что 1,5 года только твиттером продвигали?

datot:

В декабре активно юзал эту тему.
С ОД нагонял до 2000-3000 чел в сутки с активных тематичных групп. ТОЛКУ НОЛЬ. Подвижек по ключам не было вовсе.
Так же пытался заниматься и с ВК - результат НУЛЕВОЙ.
Я имею ввиду по яндексу.

А твиттер и фб что ли дают больше, чем просто ускоренную индексацию?

datot:
Не надо обманывать людей.
Для Яши рулят твиттер и FB, для Гугла - ОД и ВК.

Поделитесь результатами исследований?

dlyanachalas:
Ссылочный взрыв - миф, вызванный тем, что если ставят много ссылок, то это почти всегда говноссылки. И результат соответствующий.

Если вы можете сразу поставить много хороших ссылок - ставьте.

Дело не только во взрыве, но ещё и в длительно положительной динамике

Всего: 493