да в чем может быть проблема. почему он приписывает вот эту хрень именно товарам выведенным шорткодам, но не приписывает стандартным товарам. это бред какой то.
LEOnidUKG: А на что влияют или не влияют красные метки? На карму, на скорость работы сайта, на выдачу, на деньги с рекламы? Я к тому, ради чего тратить ресурс "время+силы" на это.
ктож знает на что влияет. но я имею примеры где все заточено в максимум по всем возможным параметрам и где все находится на посредственном уровне (минуя внешнее сео).
и первое как то получше взлетает.
тема не про причины, а про конкретные цели. какими бы абсурдными они не были
2) Яндекс берет эти картинки по каким-то своим соображениям автоматически со страницы, микроразметка не нужна для этого, и как-то специально управлять процессом тоже нельзя.
Но микроразметку все равно лучше сделать, пригодится :)
в микроразметке вообще нет ничего с этим связанного, что в теории могло бы какую-нибудь картинку задействовать?
какой нибудь логотип компании например или типа того?
Отключил lazy load.
><
да в чем может быть проблема. почему он приписывает вот эту хрень именно товарам выведенным шорткодам, но не приписывает стандартным товарам. это бред какой то.
Первая же ссылка в гугле:
https://wordpress.org/support/topic/w3c-validator-error-4/
И далее по списку:
https://www.google.ru/search?client=opera&q=Wordpress+"Must+contain+one+or+more+image+candidate+strings."&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
а далее по списку эта тема на форуме :D
не совсем понимаю что он сделал.
"I commented string with number 400 and i don’t have any errors. I don’t know this is right or wrong, but it’s working"
т.е. где он эту строку закомментил? в самом файле плагина? каком именно и как сделать так, чтобы это не слетело при обнове?
А на что влияют или не влияют красные метки? На карму, на скорость работы сайта, на выдачу, на деньги с рекламы? Я к тому, ради чего тратить ресурс "время+силы" на это.
ктож знает на что влияет. но я имею примеры где все заточено в максимум по всем возможным параметрам и где все находится на посредственном уровне (минуя внешнее сео).
и первое как то получше взлетает.
тема не про причины, а про конкретные цели. какими бы абсурдными они не были
Сначала объясните, зачем? Валидация и обработка браузером вашего сайта это вообще разные вещи.
ну всмысле зачем. нужно найти золотую середину. чтобы в валидаторе не было красных меток (или был минимум).
и в спидетстах был максимальный показатель.
ну и чтобы реальная загрузка была вполне себе на уровне.
Выбери тему с хорошим показателем ))
это именно вукомерц. его скрипты очень тяжелые. я написал какая разница с ним и без него
---------- Добавлено 05.10.2019 в 04:00 ----------
зы решается просто отчасти. убиранием его скриптов в подвал
---------- Добавлено 05.10.2019 в 04:32 ----------
зыы а с кешированием кто подскажет?
оно вроде задано (подписаны дни в тесте). но все равно горит красным
2) Яндекс берет эти картинки по каким-то своим соображениям автоматически со страницы, микроразметка не нужна для этого, и как-то специально управлять процессом тоже нельзя.
Но микроразметку все равно лучше сделать, пригодится :)
в микроразметке вообще нет ничего с этим связанного, что в теории могло бы какую-нибудь картинку задействовать?
какой нибудь логотип компании например или типа того?
Linblack, шорткодом
https://docs.woocommerce.com/document/woocommerce-product-search/shortcodes/woocommerce_product_filter_price/
не робит вывести в разметке.
пробую так:
is_product_category
https://docs.woocommerce.com/document/conditional-tags/#section-13
блин точно) спасибо!
Частично поможет такое в functions.php :
Но часть плагинов которые пихают свои скрипты прямо в html этим не поправишь.
работает кстати. не идеально, но ощутимо правит ситуацию. спасибо
ап тему. подскажите пожалуйста как редачить tpl файлы.
после редактирования нотпадом, без смен кодировки. и заказчки обратно + сброса кеша в админке.
сайт возвращает белую страницу.