Ну может вес потеряет главная, но думаю нч и сч не за счет главной живут в топе, поэтому прикупить просто ссылок и окей все будет и пусть гугл дальше рассказывает бредовые миссионерские сказки про стремление уничтожить платные ссылки и плохой контент. ЧТо сложно ссылок купить на сч и нч?
Если вч просядит, то кто тогда будет в топе по вч? Все покупают ссылки, но кто тогда будет в топе? Про качественный контент тут уже говорить не нужно - это все вранье, пусть лучше расскажут, какие ссылки покупать и сколько продавать.
Ну так про именно вч ничего не сказали и скорее всего это не будет затрагивать только вч, а значит этот процент одни - ерунда.
Дело тут еще в том, что гугл не говорит, какие ссылку нужно покупать и сколько тем, кто делает сайт под трафик. Еще он не говорит сколько модно продавать ссылок тем, кто делает сайт для продажи сылок отчасти. Гугл толкьо говорит, что плохо продавать и покупать ссылки, но это вранье наглое, потому как тут понятно, что гуглу выгодно, что бы покупали ссылки - это определяет ранжирование(ну типа, кто больше купит, тот значит больше старается, ему и дадим топ, а там посмотрим).
Вот этот никчемный Гугл постоянно говорит, что мол манипулировать выдачей плохо и за это будет наказывать сайты, жестоко наказывать, а вот кто его накажет за манипуляцию вебмастерами, жестоко накажет?
А тут умничать не нужно, правда тут одна - гуглу невыгодно бороться с покупными ссылками, потому как закупают ссылки почти все сайты, а если этих сайтов не будет, то интернета не будет, а если не будет интернета, то гугла не будет 🤪 Вот и всё 😂 Пусть бы гугл лучше рассказал, сколько можно продавать ссылок с сайта и сколько и какие ссылки покупать на сайт, а про то что это плохо - пусть не трындит, эта наглая ложь уже устарела несколько лет назад ☝
Так, что имел ввиду Владимир Офицеров? Будут понижать позиции сайтов, которые торгуют ссылками и понизят только по 1% запросов?
И что?
Борьба с платными ссылками и качество ресурсов, это одно и тоже значит для этго утверждения Владимира Офицерова? То есть сайт торгующий ссылками будет понижаться в выдаче, потому что сайт торгующий ссылками это не есть правильный сайт? И сайты эти неправильные понизятся только по 1% запросов? Если это так, чего тогда вообще паниковать, ведь 1% запросов - это ничего :)
Не, так а что будет делать пингвин, сайты торгующие ссылками понижать или сайты, на которые закуплено много ссылок?
Так и не понятно, как и всегда, что конкретно нужно гуглу 😂
Все гугло-представители нагло врут!
Так, значит сайты торгующие ссылками будут понижаться в выдаче или что они хотели сказать?
А чем КейКоллектор плох?
Я отключил. Почему теперь вместо "анекдоты про бизнес", программа берет только "анекдоты +про бизнес" с частотностью 170? Почему не берет "анекдоты про бизнес" с частотностью 421?
