Как-то читал что материнку блокируют. Какой-то код там высвечивается, по нему блокируют. На сайт. Получается, хулигану, нужно другой комп использовать или матплату менять.
Если блокировать по айпи нет смысла, так как динамический, то как еще чтоб надежно?
Никакой иллюзией не являются новые породы перепелов, размером в полтора раза обычного. Аж никакой иллюзии. Утверждаю официально что никакой. Всю жизнь утверждал и не перестану делать этого.---------- Добавлено 29.07.2016 в 18:20 ----------
Может смогу а может нет, но какая вам разница? А-а-а, вы наверное заранее решили, что вот именно этот материал является более сложным чем тема как подмести пол или типа того и другие темы не подпадают под определение "сложнее чем тема как помыть пол"? Или тема которая официально считается более сложной чем тема как помыть пол, должна быть скрыта от интернета, а если она открыта, то значит это все такое же как и помыть пол, подмести пол, прочее?---------- Добавлено 29.07.2016 в 18:26 ----------
Я утверждаю другое. Я утверждаю, что есть темы, в которые копирайтер погружается первый раз более глубоко и эти темы он осваивает так, что может выдать вполне себе хорошую статью, качественную. Разные темы, более сложные, более интересные какому либо копирайтеру или менее, но важно то, что быстро разобраться и на основе быстро полученных данных, полученных определенным методом(тут лучше сказать, метод изучения), можно писать качественные статьи.
Не по всем сразу, а по ряду тем. У каждого копирайтера это свой ряд тем. И каждый по разному по скорости освоит какой-то предмет, кто-то более быстрее, кто-то более лучше. Так понятнее?---------- Добавлено 29.07.2016 в 18:33 ----------
Не часто, только когда очень смешное что-то попадется. Врачи говорят, что смеяться так нормально, но когда действительно очень смешное попадется и как правило это случается не часто.---------- Добавлено 29.07.2016 в 18:37 ----------PS: похудевшего на 1% перепела, нужно регистрировать как новую породу? Он же новым стал, один процент это очень много. Это в 100 раз больше чем 0,01%, правильно? И представляешь сколько таких новых событий в день происходит? Очень много нового, действительно.
ИТОГ: я выиграл! :D
Как и во всех темах, это иллюзия. Раздувают пузырь. Потребители верят. Говорят много о малом 🤣
Иллюзия. Из мух делают слонов. Переворачивают, искажают, дают этому новое название и бац ☝
Ну это понятно для посвященных, для вас простых смертных конечно, это высоко развивающаяся индустрия, с большими перспективами роста и бла-бла-бла 🙄
Зачем? Возьми любую статью которая лично тебе нравиться и её отрерайтит каждый десятый за 1$ за 1000 знаков вполне себе грамотно и будет тебе круто. Давай скажи с аргументами что рерайт, это не копирайтинг и значит не считается, чтоб я со стула упал и в истерики со слезами ржал под столом.---------- Добавлено 29.07.2016 в 14:43 ----------Ладно, всё, всем пока, покупайте статьи так и такие какие покупали, чтоб я был в шоколаде :D
А еще будьте до конца ваших дней убеждены, что копирайтинг это уникальный текст, а рерайт нет :D
Один человек на любую тему не напишет, один может написать на ряд тем, но не на все.
Интересно, как с ходу вы оцените качество материала? Достоверная информация, это не качество. Качество, это совсем другое, мы ведь о бизнесе говорим, а не о правде :p
PS: смотрите топовые статьи, по всем ключам которые найдете. Хоть википедию зачитать можно по ключу "Птицеводство"(как выходило с курицы яйцо округленной формы, так и осталось оно округленным, уникального кардинально не происходит ничего:D) Тема профессиональная, технические данные обо всем говорят конкретно, разобраться быстро можно даже не особо опытному копирайтеру, все уже классифицировано, по структуре выведено точно и наглядно, поэтому эта тема легкая.
Зачем, что ты хочешь оценить конкретно?
по 0.5$ пишут люди так, как другим по 1.5$. Читаются от начала и до конца, как и топовые статьи.
Дело в другом. Разговор о копирайтерах, которые не хотят отвечать за читаемость.
В других темах у меня и у многих других всё впорядке, в сложных темах где много терминов новых. Не надо говорить так как будто этого нет, потому что у тебя не так. У тебя так, а у меня может быть еще и по другому, лучше, быстрее, за меньшие деньги. Это факт и не надо говорить, что этого в мире все по другому, ведь я тебе уже сказал, что факт.
Им нужно то, что они хотят. Хотят в большинстве то что получает большинство. Полезно им то что они считают полезным. Даже если ты им указываешь на то, что есть лучше и это уже точно есть, они говорят что нет такого или это не по естественным законам и вообще не туда это все и не надо, не правильно и отвергают они то, что лучше было бы для них.
Как пример, это то что я говорю, что я покупаю за копейки хорошие тексты, а ты мне говоришь что нет, это нет так, за копейки должно быть так, что ты покупаешь фигню. Я тебе повторил уже, что факт 100%, что я покупаю за копейки, а ты мне навеять пытаешься что этого не должно быть. Но это факт. Не хочешь его принимать, не принимай. Я просто покупаю за копейки чёткие тексты и того что кто-то утверждает что так не должно быть, от этого история не меняется.
А вот получаеться что мои тексты и являются спором. Я говорю что покупаю хорошие тексты за недорого и пишут мне быстро, доходчиво для читателей, пишут так что читают и страница получаеться хорошая, а ты мне пишешь что нет, этого не бывает, всё так как я сказал.
Я еще раз повторю. У меня тексты и у других получается покупать очень недорого и при этом они качественные. Если у тебя не так, то не надо писать что вообще в мире, всё именно так как у тебя. У тебя так, но это у тебя и есть другие варианты.---------- Добавлено 29.07.2016 в 06:05 ----------
Большинство покупает фигню.
Я решил опутсить некоторых на землю и почитать оправдания 🍿---------- Добавлено 29.07.2016 в 06:13 ----------Копирайтеры оправдываются, потому что знают, что большинство их текстов не качественные мягко говоря.
Есть темы где быстро ориентируешься, если профессионал и понимаешь общую структуру, которая во всех темах присутствует и учитывая тот факт, что большинство статей полная фигня из-за неумения экспертов в теме писать доходчиво, копирайтер превосходит благодаря знанию выдавать доходчиво информацию, так понимает общую структуру, которая одна для всех тем существующих на этой долбаной планете.
PS: я получаю тексты за сущие копейки и даже за бесплатно. Не надо с этим спорить, это факт. Надо знать схемы.
"Всё стало слишком хорошо, что аж плохо от этого"
Я просто получаю мега тексты за сущие копейки, иногда бесплатно почти что.
Не, ну а шо, трудно написать текст с гарантией возврата, если его не читают? Опыт и профессионализм позволяет это делать без напряга многим, так почему нет. Я не беру большинство, которые вхождения считают и меряют проценты уника по адвего. Я беру реально тем, кто может и умеет удержать с первого абзаца и вести по теме до нужного места в тексте. При этом, есть люди которые не знают темы, но в первый день настроятся на нужную волну и сориентируются, анализируя по счётчику и конкурентам. Это дело опыта.
Нет, я получу за вдвойне гуано оплату очень качественный копирайтинг. Это 100% так. Факт!---------- Добавлено 28.07.2016 в 16:24 ----------
Потому что они гуано копирайтеры 🍿
