Используй schema.org
Благодарю за развернутый ответ, остановлюсь на втором варианте.
Вопрос по содержанию и заголовкам.
Если например продвигается запрос: "Индийский слон"
То какое из двух содержаний будет более верное?
1.
- Кто такой Индийский слон
- С чем едят Индийских слонов
- Виды Индийских слонов
- Параметры индийских слонов
-- Вес слона
-- Рост слона
-- Объем слона
- Каких цветов бывают Индийские слоны
-- Белые Индийские слоны
-- Красные Индийские слоны
-- Розовые Индийские слоны
2.
- С чем
- Виды
- Параметры
-- Вес
-- Рост
-- Объем
-- Белые
-- Красные
-- Розовые
Нужно или не нужно вставлять ключевые запросы в содержание (заголовки на которые ведут ссылки с содержания)?
Какого рода?
так в фотошопе же поточная обработка есть, зачем вручную?
Так блин, вот же тоже самое.
по тематике можно через рекламную площадку.
Горазд.
- Боюсь такой парсер для телеги он никогда не напишет и не купит.
- Добавлять можно таким образом только до 200 человек. Дальше баяны.
Выше я описал по какой схеме крутить телеграмм. Больше схем с хорошей отдачей нет.
До 200 участников да.
Далее только взаимопиар и покупка рекламы. Ну или гнать трафик с раскрученных ресурсов, но это менее эффективно.
фразу новую выучили?
Так есть. когда в первый раз зашел в тему, тупо пропустил, но когда началась паника, стало интересно))
