Хорошо работает ?
Нет уважаемые профессора SE наук. Никакое тонкое распознавание образа картинок я не имел в виду. Всё просто : source (url), высота, ширина,формат, размер в кб. По этим параметрам пауку очевидно что у меня одна и таже картинка на сайте но с разными альтегами ... Если я попаду в выдачу по разным ключевым словам альтегов - разве это логично ????
Всё нормально. Как только свой пост сюда кинул - пошёл трафф с Яндекса. А сейчас я даже могу посмотреть количество проиндексированных страниц. Действительно 13. Чесно говоря я расчитывал что он сразу сЪест весь сайт ;) Может я неправильно просабмитил? Сам сайт представляет из себя древовидную структуру, со степенью вложенности не больше четырёх.
main.html это корень дерева, его я и добавлял в Яндекс. А он проиндексировал только первый уровень дерева. (Из корня исходят 12 страниц) Следуя такой логики он проиндексирует весь сайт за 4 ,больших прохода ???? А если бы я сделал "карту" сайта (старничку с ссылками на все 301 страниц сайта) произошла бы индексация за один большой проход ?
Top 15 of 18 Total User Agents
# Hits User Agent
1 38 25.33% StackRambler/2.0
2 30 20.00% ia_archiver
3 14 9.33% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows XP) Opera 6.0 [en
4 14 9.33% Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 5.0)
5 13 8.67% Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)
6 9 6.00% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
7 8 5.33% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.00; Windows 98)
8 6 4.00% Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)
9 3 2.00% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt; DTS Ag
10 3 2.00% Mozilla/4.0 compatible ZyBorg/1.0 (wn.zyborg@looksmart.net; h
11 2 1.33% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; T312461)
12 2 1.33% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
13 2 1.33% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MSIECrawle
14 1 0.67% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.00;)
15 1 0.67% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; M
У меня есть доступ к вебаналайзеру. Насколько я понимаю он ведёт логи ... Только я не понимаю зачем надо "понять, когда были заходы " Как это может пролить свет на проблему ??? Даже если узнать точное время ... ?
Особенно интересно пролить свет на "сколько роботы взяли страницы". Их там было не мало. 301 штука.
Наверное единственное лекарство - подождать :(
