ТС - расскажите, почему сайты под САПУ ?
Только тем, что вывод ссылок в разных местах ?
По модели оптима, расскажите, сколько страниц какого уровня.
Просто можно говорить, что любой сайт под сапу.
Да, согласен.
У меня тоже все в + по страницам.
Заказал, жду. Интересно чего по итогу выйдет.
Верно. Берём танк и надфиль.
При умной голове, обтачиваем танк до вертолёта.
Ну при том, что нагрузку в этом случае первоначально не смог выдержать он. Джум который.
Даже при том, что всё видео было перевешено отдачей на статику.
Канал не был заполнена на 100%.
WP в чистом виде ? Или Вы его сами оптимизировали ?
Nicola добавил 08.04.2010 в 00:18
Я специально упомянул, что будет нужно изначально работать с самим сайтом.
В том, виде, в котором он изначально поставляется - он выдержит эти 20К ? М?
Да и кстати. Очень многое зависит от контента. Верно ведь ? Вот если у Вас 20К читают статьи - это одно.
А если у Вас эти 20К будут смотреть он-лайн видео ? Что думаете будет ?
При 2500 в сутки и кол-ве просмотров 25000 - виснет наглуха.
Да тут не просто сложно.
Нужно исходить из реально изначально. Если ли столько трафа в этих темах ?
Далее, нужно понять, что например под этот траф нужен сайт, какой сайт ?
ТС - вы вообще себе представляете сайта, который будет собирать 40 000 в день ? Не, я не про двиг говорю. Я Вам говорю за кол-во контента на сайте.
То, что у Вас Джум улетит при 4000 в сутки, я и так понимаю. При 10 000 вы даже сервант не сможете перегрузить.
Подумайте и расчитайте свои силы.
Я готов например начать обсуждение с Вами того, что Вам нужно, если у Вас есть от 100 000 рублей для старта. + финансы на сайте.
Nicola добавил 07.04.2010 в 22:59
Неее, работать-то она будет.
К примеру первые 1000 будут что-то читать, умирая от скорости, остальные будут очень долго ждать ответа серванта и не факт, что они его получат.
О, я тоже хочу. :)
Это не магазин, а магазинчик.
Товаров всего 3-4 штуки.
Есть у Вас отзывы по этому товару ?
У меня первые два, уже 3 Апа прожили.
