djfactory: Скажите как можно побороть данную ситуацию?? Есть ли какие то методы??
Для начала подождать 1-2 апдейта, ежели позиции не вернуться, то тогда смотреть из-за чего сменилась релевантная страница, в большинстве случаев это просто так не происходит и тут либо глюк, либо переспам.
foxi: да не важно, яндекс может втихоря остальные биржи крышует ) это ж стандартная схема бизнеса, работать сразу на две противоборствующие стороны ) и выйгрыш гарантирован.
я вас умоляю, не такие уж там и большие деньги, чтобы было что "крышевать". Особенно в масштабах Яндекса...
Dweep, как тут уже успели сказать выше, читайте мадридский доклад. Там все предельно четко и понятно изложено.
Теперь давайте подискутируем на счет вашей идеи:
Dweep: Кроме того, страницы, на которых ссылки не продаются (и не планируют продаваться) мало кто проверяет на индексацию, потому что:
1. Эта информация мало кому может принести пользу
2. Вебмастера, которые не продают ссылки просто не знают как составить запрос проверки.
В корне не согласен, если вебмастер следит за своим сайтом, то и индексацию страничек он проверит и в Яндексе найдет как правильно составить запрос для проверки индексации страницы.
Dweep: Ну собственно откинув страницы которые проверяются раз в год, у яндекса остается внушительный список страниц более 90% из которых или продают ссылки, или продавали сылки, или хотят разместить ссылки.
Что простите? Чушь написали.
Dweep: Вспомните последние 1000 страниц, которые вы проверили на индексацию.... Правда они связаны с продажными ссылками/статьями? Вот!
Нет не связаны, а вот с работами по внутренней оптимизации эти последние 1000 ой как связанны.
Dweep: Ну это так, захотелось в очередной раз заставить читающих усомниться в том, что у яндекса не хватает мощностей отличить продажные ссылки от естественных. Там все как на ладони, и мощностей не нада.
Если честно, то не убедили. Вы действительно считаете, что с возможностями и специалистами Яндекса сложно построить статическую модель при помощи которой с минимальной погрешностью можно отличать покупные ссылки от не покупных? Я вам больше скажу, даже с минимальной выборкой в ту же 1000 урлов можно вывести закономерности для идентификации покупных ссылок от не покупных, методы статистического анализа еще никто не отменял.
support_rookee, подключил к одному проекту сбор статистики с я.метрики, но почему-то данные о посещаемости система тянет не адекватные. Подскажите с чем это может быть связано? Спасибо!
Shlackbaum: Меньше черного маркетинга, когда одно выдавалось за другое, что для неопытных играло существенную роль.
Я сколько себя помню, всё время рядом с ядом была плашка с надписью "реклама". Так о каком черном маркетинге речь?
А вот на данные о том, как измениться CTR объявлений от этого нововведения я бы посмотрел. Ну и да, то ли у меня монитор УГ, толи цвет фона они выбрали неудачный, но под прямым углом я не вижу фона. :))
Вроде в сегодняшний ап все не так и плохо, те сайты с которых полностью поснимал платные ссылки 2 апа назад пока показывают положительную динамику.
Скажите как можно побороть данную ситуацию?? Есть ли какие то методы??
Для начала подождать 1-2 апдейта, ежели позиции не вернуться, то тогда смотреть из-за чего сменилась релевантная страница, в большинстве случаев это просто так не происходит и тут либо глюк, либо переспам.
26-го два пациента выпали под ноль, 27-го также неожиданно вернулись оба. Просадки по позициям после возвращения нет.
да не важно, яндекс может втихоря остальные биржи крышует )
это ж стандартная схема бизнеса, работать сразу на две противоборствующие стороны ) и выйгрыш гарантирован.
я вас умоляю, не такие уж там и большие деньги, чтобы было что "крышевать". Особенно в масштабах Яндекса...
у яндекса и у сапы владельцы (акционеры) частично пересекаются.
Вы путаете, общие акционеры у сапы и mail.ru - и это холдинг DST (Ушманов и Мильнер)
Dweep, как тут уже успели сказать выше, читайте мадридский доклад. Там все предельно четко и понятно изложено.
Теперь давайте подискутируем на счет вашей идеи:
Кроме того, страницы, на которых ссылки не продаются (и не планируют продаваться) мало кто проверяет на индексацию, потому что:
1. Эта информация мало кому может принести пользу
2. Вебмастера, которые не продают ссылки просто не знают как составить запрос проверки.
В корне не согласен, если вебмастер следит за своим сайтом, то и индексацию страничек он проверит и в Яндексе найдет как правильно составить запрос для проверки индексации страницы.
Ну собственно откинув страницы которые проверяются раз в год, у яндекса остается внушительный список страниц более 90% из которых или продают ссылки, или продавали сылки, или хотят разместить ссылки.
Что простите? Чушь написали.
Вспомните последние 1000 страниц, которые вы проверили на индексацию.... Правда они связаны с продажными ссылками/статьями? Вот!
Нет не связаны, а вот с работами по внутренней оптимизации эти последние 1000 ой как связанны.
Ну это так, захотелось в очередной раз заставить читающих усомниться в том, что у яндекса не хватает мощностей отличить продажные ссылки от естественных. Там все как на ладони, и мощностей не нада.
Если честно, то не убедили. Вы действительно считаете, что с возможностями и специалистами Яндекса сложно построить статическую модель при помощи которой с минимальной погрешностью можно отличать покупные ссылки от не покупных? Я вам больше скажу, даже с минимальной выборкой в ту же 1000 урлов можно вывести закономерности для идентификации покупных ссылок от не покупных, методы статистического анализа еще никто не отменял.
Хороший ап, много чего в плюс. Не без минусов конечно, но зато есть над чем дальше работать! :)
Shlackbaum, там вы о выдаче или договорах (чьих?)? Если о договоре, то лично я ничего черного в агентских договорах на директ не нахожу.
support_rookee, подключил к одному проекту сбор статистики с я.метрики, но почему-то данные о посещаемости система тянет не адекватные. Подскажите с чем это может быть связано? Спасибо!
Меньше черного маркетинга, когда одно выдавалось за другое, что для неопытных играло существенную роль.
Я сколько себя помню, всё время рядом с ядом была плашка с надписью "реклама". Так о каком черном маркетинге речь?
А вот на данные о том, как измениться CTR объявлений от этого нововведения я бы посмотрел. Ну и да, то ли у меня монитор УГ, толи цвет фона они выбрали неудачный, но под прямым углом я не вижу фона. :))