Нет это новый запрос по которому он стал продвигаться год назад. С самого начала не движется.
Тогда под каким фильтром? Последний месяц ничего не делаю
нет 5 лет. тиц 250, в ЯК, пр 2
В том то и дело что ждать уже нечего. Ничего же не помогает ) Видео уже есть. Насчет наращивать не думаю что поможет. Закупка идет и была постепенная, но никаких даже мало мальских плюсов прибавляющая качественная масса не дает. Смысл больше закупать если нет постепенного прироста ближе к топ 10? Висит все время 70-80 и всё.
Я тоже именно так это письмо понимаю. Пока позиции по сайтам на которые пришла эта "похоронка" не изменились.
Хотелось бы прочитать ваше мнение на такой взгляд. Если разобрать письмо, которое пришло:
Тут все понятно. Данным текстом они дают понять, что такие ссылки нашли.
Здесь - "мы решили принять адресные меры" значит меры уже приняты или будут приняты совсем скоро. Но приняты в отношении кого? Ответ здесь же - "в отношении отдельных искусственных ссылок" - получается меры приняты к этим искусственным ссылкам, а не к сайту/странице/ на который они ссылаются? ВОПРОС 1
Тут дается шанс исправить ситуацию. Но если "меры приняты" по отношению к донору и искусственная ссылка больше не будет нести никакой вес (а ведь именно так понимается это письмо), то зачем эти меры принимать снимая ссылки и отправляя сайт на пересмотр? Получается Google сам все решит и пессимизирует донора/искусственную на его взгляд ссылку. ВОПРОС 2
Тем самым можно сделать вывод, что данные меры Гугла направлены на все большее снижение такого инструмента продвижения как "покупка ссылок" потому как купить можно, но работать они не будут, так как Google их находит и не учитывает.
Из этого куска письма можно сделать вывод, что Гугл понимает, что не все такие ссылки могли быть в наглую куплены и проявляет некую лояльность. Чем тогда эта лояльность может помочь? ВОПРОС 3
самый сложный и долгий, но вариант
и такие и такие
Хорошее решение 1-2-3
bobbyman добавил 06.03.2011 в 20:38
Тоже дело, на ключевые регионы
