Судя по всему вышеизложенному, толкование распбэрри - это не только малина в переводе, но еще и блондинка по изображению, мнений о том, что это бот и журналистка столько, что начинаешь верить. То, что играет в шахматы, как-то не стыкуется с блондинкой, так что вероятно брюнетка красится. Осталось все-таки выяснить, может, это вирус? Вот тогда будет куча оснований внести изменения в словарь Мюллера 1989 года... :)
За последний десяток лет уж так получается, что крупные вузы - далеко не гарантия качественных знаний, умений и навыков. Но и колледжи - зачастую расхлябались.
ВУЗ
преимущества:
1) возможность развиваться в высших технологиях
2) собственно, аккредитация диплома
3) широкий круг знакомств
Колледж
преимущества:
1) узкая специализация
2) стремление пробиться в вуз
3) более техническая среда, что развивает адаптивность и оперативное мышление по ситуации
В том или ином случае результат будет зависим от того, насколько молодой ум способен работать и продвигаться без вашей поддержки. В случае, если вдруг через год он передумает и скажет: "Хочу быть профессиональным ди-джеем" (возраст-то переходный), то на колледже сэкономите.
Andrey2283, вы, несомненно, во многом правы. Снова здесь зашел разговор об оптимизации своего рабочего времени. Потому как такие головняки занимают порядочно минут или даже секунд, если хотите. Неуникальный контент - дело неоднозначное. Один вопрос - когда материал неплохо сбит из нескольких источников, и совсем другое - начисто слизанная инфа. Со временем, конечно, контроль над авторскими правами будет усиливаться, и тогда это будет ощущаться больше.
В данном случае рекомендовал бы смотреть репутацию и дату регистрации, что в принципе уже о чем-то скажет. Хотя, конечно же, бывае по-разному. Рекомендую при покупке неуника изначально ставить конкретные вопросы о его происхождении, тем более, если человек новый, а оперативность заставляет желать лучшего.
Господа, можно долго тут говорить о том, из-за чего получилось то или это... В данном случае ТС засветил себя в кидалове. Есть прецедент. Даже если Andrey2283 и LeX 73 не до конца откровенны. Нету дыма без огня. А в нашем деле требуется в первую очередь ответственность. За базар надо отвечать вовремя как минимум.
GReaTM0deR: такая же проблема была 1,5 месяца не индексил.
Написал Платону:
QUOTE]
Платон-то Платоном, но зачем этот головняк. В любом случае на выяснения тратится самое дорогое - время. Вместо того, чтобы работать и развиваться. Как результат - теряете в деньгах.
Но если Raspberry вирус, значит, получается Миха антивирус? Потому и "борются" друг с другом постоянно
Добро пожаловать в Виндовс ХыРы. Так можно каждому отдельную службу придумать. :)
Судя по всему вышеизложенному, толкование распбэрри - это не только малина в переводе, но еще и блондинка по изображению, мнений о том, что это бот и журналистка столько, что начинаешь верить. То, что играет в шахматы, как-то не стыкуется с блондинкой, так что вероятно брюнетка красится. Осталось все-таки выяснить, может, это вирус? Вот тогда будет куча оснований внести изменения в словарь Мюллера 1989 года... :)
Прекрасный домен - bd.bd
И не говорите. Смотрится получше, чем в зоне ру. :-)
За последний десяток лет уж так получается, что крупные вузы - далеко не гарантия качественных знаний, умений и навыков. Но и колледжи - зачастую расхлябались.
ВУЗ
преимущества:
1) возможность развиваться в высших технологиях
2) собственно, аккредитация диплома
3) широкий круг знакомств
Колледж
преимущества:
1) узкая специализация
2) стремление пробиться в вуз
3) более техническая среда, что развивает адаптивность и оперативное мышление по ситуации
В том или ином случае результат будет зависим от того, насколько молодой ум способен работать и продвигаться без вашей поддержки. В случае, если вдруг через год он передумает и скажет: "Хочу быть профессиональным ди-джеем" (возраст-то переходный), то на колледже сэкономите.
Пытливый ум найдет себя в любой среде.
World evil centre is not so far...
Take care and my congratulations. Good work.
Доброго здравия на многие лета. :)
Andrey2283, вы, несомненно, во многом правы. Снова здесь зашел разговор об оптимизации своего рабочего времени. Потому как такие головняки занимают порядочно минут или даже секунд, если хотите. Неуникальный контент - дело неоднозначное. Один вопрос - когда материал неплохо сбит из нескольких источников, и совсем другое - начисто слизанная инфа. Со временем, конечно, контроль над авторскими правами будет усиливаться, и тогда это будет ощущаться больше.
В данном случае рекомендовал бы смотреть репутацию и дату регистрации, что в принципе уже о чем-то скажет. Хотя, конечно же, бывае по-разному. Рекомендую при покупке неуника изначально ставить конкретные вопросы о его происхождении, тем более, если человек новый, а оперативность заставляет желать лучшего.
Господа, можно долго тут говорить о том, из-за чего получилось то или это... В данном случае ТС засветил себя в кидалове. Есть прецедент. Даже если Andrey2283 и LeX 73 не до конца откровенны. Нету дыма без огня. А в нашем деле требуется в первую очередь ответственность. За базар надо отвечать вовремя как минимум.
такая же проблема была 1,5 месяца не индексил.
Написал Платону:
QUOTE]
Платон-то Платоном, но зачем этот головняк. В любом случае на выяснения тратится самое дорогое - время. Вместо того, чтобы работать и развиваться. Как результат - теряете в деньгах.
Что ни говори, ребятки, а дыма без огна не бывает. Тенденция с траблами определенная наблюдается в зоне инфо. Как-то все более надежно в родном ру..