Все зависит от того что требуется от хостинга.. xp-hosting.net пользуюсь больше полугода - проблем вообще не было..
Alexandr Smolin: а может просто какой нить хостер, которому не нравится конкуренция со стороны людей которые предоставляют дешевых хостинг по агентской схеме?
Вот список, который я нашел быстро.. В большенстве из них я уже имею аккаунт
http://www.xp-hosting.net/hosting.html
http://valuex.ru/host/ru-direct.shtml
http://www.viphost.ws
http://moyhosting.com/?show=hosting
http://galahost.ru/hosting/
http://www.onlinehoster.net/
Про то что качественная должна быть я не говорил ни слова.. Хотя качество тоже понятие странное - за хостинг стоимостью 10 баксов в месяц я имею столько проблем (то севак у них висит по 5 часов, то что то падает - это в сторону Петерхост), сколько не имею с дешевых хостинговых предложений..
PS:
Jashiin - спасибо, уже давно Ваш клиент...
За что спрашивается получил в репу? да причем сильно..
Если не разбираетесь в предложениях по хостингу, то зачем сбивать репутацию?
Вот комментарий к репутации:
Нужен хостинг 100М в... 12.02.2007 10:50 упали, да? а что не 0.1$?
Я могу с ходу привести штук 5 хостеров с такими тарифами, и у всех я хостюсь.
Достало уже мнение некомпетентных людей, которые сбивают заслуженную репутацию..
Правда найдутся умельцы, которые загрузят кучку сайтов левых как каталоги и поставят на них атрибут авто :) но таких не много будет..
Господа, а почему не пойти простым путем: Сделать совместный черный список каталогов (можно просто им обмениваться - каталог не принимает или просто изчез), делаем официальный топик тестирования баз, и каждый регистратор вновь появляющийся обязан дать шифр своей базы на сравнение с базой ссылок.. вот и будет ясно кто тут по нормальным базам регисрирует, а кто по покупным непроверенным.
И не нужно будет так сильно усложнять все..
При этом можно какому нить одному с репутацией большой сгружать данные списки, и за резолюцию по базе каталогов платить денежку - например 5 WMZ за резолюцию - при чем не зависит какой рез-т будет :)
Если ВЫ уж задаете такой вопрос - успешных там будет менее 1500, и за это я готов ответить. Скорее даже меньше 1000 судя по шифру.
И 200 беков - обещайте, посмотрим что будет после 2-3 апа..
Просто посмотрите в результатах "Позже", нажимая на каждый каталог, и получите ответ на свой вопрос.
Всего по данной базе (в моей правда базе было 6100, и все каталоги из бесплатной в ней были) мною было набрано 2200 каталогов (которые регистрируют сайт через субмиттер - остальные либо капча, либо нет каталогов, либо дают добавить на модерацию после обратки, или по другим причинам) нажимая в "позже" на каждый каталог и настраивая поля вручную где ошибки, и настраивая отклик на регистрацию. Что и Вам советую сделать.
Палемику закрываем.
Топик не будем засорять.
В новом шифре куда лучше - на 117 каталогов больше чем в бесплатной
Про то что я не прав - ну может быть, но надо понимать, что количество каталогов, в которых делается авторегистрация сейчас, не сильно большое количество, и если сравнить шифры баз, то видно что у всех примерно одна и таже подборка (я говорю про автобазы).
Если у человека база в 5200 (если верить шифру, а не утверждениям), то даже если гипотетически предположить, что все эти каталоги настроены и рабочие, и во всех идет регистрация (а учитывая что в данной базе 95% каталогов которые есть в бесплатной 5100 базе что тут предлагали, предположим что ТС отфильтровал плохие каталоги в размере 1300 штук), то почему приходит всего максимум 500 писем, хотя с другой базы, которая меньше, но имеет аналогичные корни (исходник то почти один и тот же), просто перебрана и настроена ручками, приходит в полтора, а то и в 2 раза больше писем?
Это говорит о том, что ТС использует покупную базу для регистрации, не удосужевшись её даже проверить нормально и настроить. Я не буду больше засорять топик своими комментариями, но все же хотелось бы услышать от ТС сколько после регсирации попадает в "Успешные", а сколько в другие разделы (Позже и Плохо).
Что то не понял про шифр.
Выдает
Новых ссылок 34 (авт. 34) всего 3794 (авт. 3794)
Где тут 5200?
Причем сравнивал даже не со своей, а с той что тут бесплатно раздавалась
В черном списке более 50% (где регистрация не возможна автоматом)
И это называется "необоснованно"?
С базы нормально настроенной в 2700 каталогов приходит от 600 до 1000 писем, а тут 400-500..
Скажите сколько в раздел успешные в 3.4 версии у Вас приходит?
База в 5000 каталогов тут даже бесплатно раздавалась, потому что её надо настраивать и чистить, и реально там живых для авторега 2000-2300 каталогов (после чистки и настройки причем).
Правда если регистрацию проводить на 3.3 крякнутом получится красивый отчет о 90% успешных, но реально регистраций там с гулькин нос (в 3.4 таже база выдает 200-300 регистраций успешных) :)
Если Вы утверждаете что у Вас действительно классная и хорошая база - шифр в студию. И сколько писем гарантируете по прогону на нулевом сайте.
Вот тогда и развеются все сомнения у народа.
